Seite 50 von 110
Re: Browser-Add-ons für Firefox,Google Chrome,Opera,IE
Verfasst: Fr 17. Nov 2017, 20:48
von putzerstammer
hier noch ein Bild wie man es macht , ich habe mein Häkchen auf immer gesetzt
Re: Browser-Add-ons für Firefox,Google Chrome,Opera,IE
Verfasst: Fr 17. Nov 2017, 21:26
von putzerstammer
dieses Add-on ist ein muss und jeder sollte es installieren mehr hier
https://tools.google.com/dlpage/gaoptout
Re: Browser-Add-ons für Firefox,Google Chrome,Opera,IE
Verfasst: Sa 18. Nov 2017, 08:50
von Gast
putzerstammer hat geschrieben: ↑Fr 17. Nov 2017, 20:26
ich frage mich gerade warum muss man sein FF zusätzlich mit einem AdBlocker zumüllen wenn FF ein integrierten AdBlocker hat ???
darktwillight hat geschrieben: ↑Fr 17. Nov 2017, 20:31
Gute Frage !, meine Vermutung er blockt nicht alles was er blocken sollte
Sehe ich aus so
Vertauen ist gut, Kontrolle ist besser . Wobei das Vertrauen im internen AdBlocker auch nicht besonders groß ist, weil man nicht weiß wie der intern "arbeitet".
Demnach dürften nach Umkehrschlussfolgerung, externe Adblocker dann gar nichts mehr finden. Dem ist aber nicht so.
Der FF- Adblocker von Disconnect steht in der gemäßigten Position, da die stringentere mir wiederum einige webseiten nicht mehr zu hundert Prozent anzeigt.
Disconnect, als Add-on - inwieweit ist der externe Filter identisch, mit dem internen vom Firefox ? Oder spiegelt dieser - nur das Ergebnis in Echtzeit vom internen wieder ?
disconnect __.JPG
Redmorph Heutige Internetsitzung: gefunden, geblockt nach 20minuten.
Hätte demnach der interne FF Adblocker doch alles erledigen können ?
redmorph _.JPG
Re: Browser-Add-ons für Firefox,Google Chrome,Opera,IE
Verfasst: Sa 18. Nov 2017, 09:01
von Joker
Um die Ausführung der zu Google-Analytics gehörenden Scripte zu blockieren,
nutze ich NoScript zusammen mit uBlock Origin.
Re: Browser-Add-ons für Firefox,Google Chrome,Opera,IE
Verfasst: Di 21. Nov 2017, 18:56
von Toledo
NoScript ist mit Version 10 als so genannte Webextension erschienen, womit NoScript auch mit dem aktuellen Firefox, Firefox Quantum, kompatibel ist.
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/noscript/
Re: Browser-Add-ons für Firefox,Google Chrome,Opera,IE
Verfasst: Mi 22. Nov 2017, 15:34
von Gast
Ob das ehemalige Add-on
TabMixPlus für 57+ kompatibel sein wird ist ungewiss.
Daher:
- TabScroller bei mir ohne Funktion
- ColorfulTabs
Warnung hat mir in der vorletzten Version den ganzen Firefox crashen lassen
Erst mehrmaliger Versuch, ohne Add-ons starten, dann dieses Add-on deinstallieren, hat den Firefox wieder ins Lot gebracht. Auch die aktuelle Version ließ den Fuchs einfrieren; ist für mich nicht zu gebrauchen.
Re: Browser-Add-ons für Firefox,Google Chrome,Opera,IE
Verfasst: Fr 24. Nov 2017, 09:27
von Gast
Zeigt die jeweilige Landesflagge, die IP u. vieles mehr an Möglichkeiten
C+ Flags_.JPG
Flags _info.JPG
III -.JPG
Re: Browser-Add-ons für Firefox,Google Chrome,Opera,IE
Verfasst: Fr 24. Nov 2017, 09:39
von Joker
Nach dem Update auf Firefox 57 hatte ich nur noch Ärger mit NoScript.
NoScript ist jetzt für mich Geschichte. Ich nutze aktuell uMatrix anstelle
NoScript im Firefox 57 auf meinem Windows 8.1 Klapprechner.
GoogleAnalytics wird blockiert
Re: Browser-Add-ons für Firefox,Google Chrome,Opera,IE
Verfasst: Fr 24. Nov 2017, 10:08
von Gast
@Joker
das ist schade, denn du warst hier ein Verfechter von NoScript
Ein paar Tage hatte ich ebenfalls für kurze Zeit uMatrix in Aktion bei mir. (Steht hier auch ein paar seiten vorher). fand es anfangs auch interessant.
Auf Dauer hatte mich uMatrix allerdings mit seinen Einstellungen äußerst genervt, weil einige gewohnte Webseiten -Einstellungen nur schwer wieder herstellbar waren. z.B. die vergrößerte Bilderanzeige bei amazon und andere Funktionen auf (nicht nur) Shop-seiten funktionierten nicht mehr richtig,, ohne dass ich versuchsweise erst probieren musste, was dort die ideale Einstellung nun war.
google-analytics kann man auch permanent global in uBlock Origin auf rot markieren.
Re: Browser-Add-ons für Firefox,Google Chrome,Opera,IE
Verfasst: Fr 24. Nov 2017, 10:28
von Joker
@Jekyll Hyde
Mir hat NoScript auch wirklich immer sehr gut gefallen. Und ohne Firefox 57
wäre ich auch nie auf uMatrix umgestiegen. Natürlich muss man mit uMatrix
auch Kompromisse eingehen, weil viele Webseiten nicht mehr wie gewohnt
angezeigt werden. Ich hab beispielsweise jetzt das Problem, dass Youtube
Videos zwar störungsfrei aufgerufen werden, aber nicht laufen. Da muss ich
mich erst mit uMatrix näher beschäftigen, um auch das hinzubekommen.
Wichtig für mich war vor allem, dass die Anonymität wie mit NoScript im
Firefox erreicht wird. Und das habe ich mit uMatrix hinbekommen, wie ein
Test auf der Webseite ip-check.info ergeben hat.