Seite 26 von 81

Re: Firefox Browser

Verfasst: Di 14. Nov 2017, 09:47
von Joker
Bin noch am Überlegen, ob ich Firefox 52 ESR übergangsweise nutzen soll, bis NoScript als
WebExtension im Firefox 57 nutzbar ist. Das soll ja in Arbeit sein. Der Tor Browser basiert
ja auf Firefox 52 ESR. Aber auch die Tage von Firefox 52 ESR sind irgendwann gezählt. Und
was kommt dann?

Re: Firefox Browser

Verfasst: Di 14. Nov 2017, 10:40
von darktwillight
  • Firefox 57 und sein seltsames verhalten bei mir!
    Ich habe mich mal daran versucht, und so einige Merkwürdigkeiten gesehen.
  • 1)Firefox 57 über Firefox 56 Installiert
    -sah erst mal nicht so schlimm aus wie befürchtet!
    -Dann wollte ich eine Stickypasswort Addon installieren, ging nicht wurde immer verweigert .
  • 2)Firefox Provil neu angelegt....noch besser...jetzt kam immer die Meldung
    -"SEC_ERROR_UNKNOWN_ISSUER" die selben seiten wurden nicht geöffnet die beim alten
    - Provil funktionierten. Und das Stickypasswort Addon ließ sich auch nicht installieren.

Re: Firefox Browser

Verfasst: Di 14. Nov 2017, 10:53
von Joker
Über die Updatefunktion ist in meinem Firefox 56.0.2 noch nichts angekommen.
Gestern hatte ich testweise Firefox 57 installiert und erst zu spät bemerkt, dass
ich die 32-Bit-Version erwischt hatte. Ich gehöre "auch" zu dem Personenkreis, der
auf "Gewohntes", wenn es funktioniert, nicht gerne verzichten möchte.
:wink:

Re: Firefox Browser

Verfasst: Di 14. Nov 2017, 12:50
von Gast
Joker hat geschrieben: Di 14. Nov 2017, 10:53 Ich gehöre "auch" zu dem Personenkreis, derauf "Gewohntes", wenn es funktioniert, nicht gerne verzichten möchte.
:wink:
Ich denke, davon kann man sich beim No 57 "erst-einmal" verabschieden.
Jedenfalls wenn man am Firefox "fleißig" am Rad gedreht hat :wink:
Nutzer die den FF so genommen haben, wie er in seine Bestandteile war, werden nichts großartig merken.

In der Menue Leiste, kann man unter Chronik, die letzte Tab Sitzung wiederherstellen lassen.
Wenn man diese Leiste standardmäßig ausblendet, hat man das Chronik-Icon. Warum kann man aber nicht dort die Letzte Sitzung nach einem Neustart wiederherstellen ? :sad:

Wenn man eine Menge Tabs geöffnet hat, weiß man nicht, wenn man sucht, welchen man klicken soll. Mit Tab Mix Plus konnte man scrollen,, mouse-over, ohne klick, öffnete diesen. Alle Tabs sehen verdammt gleich aus, weil es keine farbliche Unterscheidung mehr gibt.

Bei Vivaldi hab ich versucht meine leicht "verwahrlosten" Erweiterungen zu aktualisieren.
Vivaldi Chrome ist für mich eine Datenschleuder. Dort werden Cookies versucht zu sammeln, wie verrückt. Alles von chrome.google. com .
Redmorph hat alleine, heute in kurzer Zeit über 3.300 Cookies von google geblockt !

RM -_Vivaldi _.JPG

Da ist Mozilla /Firefox gar nichts dagegen.
Punkto Datenschutz liefert Firefox den besseren Datenschutz. Bisher .

Re: Firefox Browser

Verfasst: Di 14. Nov 2017, 15:35
von Astor27
update Firefox Quantum 57.0
Firefox Quantum ist laut Mozilla das "größte Update aller Zeiten". Der Browser ist flinker, schlanker und schöner geworden und soll endlich mit Chrome mithalten – und ihn überholen.
Quelle: https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 89741.html
bin mit der Version 57 seid Beta 1 dabei und bin sehr zufrieden bis jetzt

Re: Firefox Browser

Verfasst: Di 14. Nov 2017, 16:05
von Gast
werde mir mal Opera demnächst als Browser genauer anschauen.

Re: Firefox Browser

Verfasst: Di 14. Nov 2017, 16:16
von Gast
Firefox Quantum ist laut Mozilla das "größte Update aller Zeiten". Der Browser ist flinker, schlanker und schöner geworden und soll endlich mit Chrome mithalten – und ihn überholen.
Quelle: https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 89741.html
-Flinker = schneller ist nicht immer = besser.
-Schöner = ? liegt immer beim Betrachter. K.A. was die vorher für 'ne Gurke beim Aussehen genommen haben.
- soll endlich mit Chrome mithalten = oh mann, wenn ich so was lese -
worin denn, beim ausschnüffeln der Daten via Chrome ?
Mehr Performance, weniger RAM-Verbrauch
Quelle: https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 89741.html
kann ich nicht bestätigen.

Re: Firefox Browser

Verfasst: Di 14. Nov 2017, 16:55
von Gast
Sag mal haben die Mozillanesen denn nichts besseres zu tun als alle zwei Wochen irgend 'n Mega-Update rauszubringen, welches andauernd eines oder mehrere meiner Add-Ons deaktiviert? Wie soll ich denn jetzt noch ohne NoScript im Netz überleben? Jetzt bekomme ich langsam Angst vorm WWW :biggrinn:
Als Ersatz schlägt Mozilla uMatrix vor. Ich hoffe mal, dass die NoScriptnesen schleunigst ein Update nachschieben.

Re: Firefox Browser

Verfasst: Di 14. Nov 2017, 18:30
von Joker
Hab den Firefox 57 ausführlich getestet, und würde ihn auch mit leichten
Bauschmerzen nutzen. Aber ohne NoScript geht bei mir gar nichts. Deshalb
bleibe ich vorerst bei Firefox 56.0.2 (64-Bit). Die Update-Funktion habe ich
vorsichtshalber deaktiviert.
Nie nach Updates suchen.JPG

Re: Firefox Browser

Verfasst: Di 14. Nov 2017, 18:59
von Gast
Eine gute schlüssige Erklärung. Der Mann weiß wovon er redet
Quelle: computerbase forum: ---------> https://www.computerbase.de/forum/showt ... st20641741

Vergessen wird bei Chrome die Allmachtstellung von Google - den meisten ist der Datenschutz dabei völlig egal.
Zitat aus dem o.g. Beitrag
Die hier schreiben sind ein kleiner Teil der Anwenderinnen/Anwendern, den normalen und damit allermeisten Anwenderinnen/Anwendern geht es um Geschwindigkeit und nicht um Add-ons.
Die hier somit gerade literweise herum heulen um ihre "verlorenen" Add-ons, sind also lt der Aussage eine verschwindend Kleine Masse, im großen Pool der Mozilla Nutzer.

Ebenso legen scheinbar die wenigsten auf Add-ons einen wert.
Vivaldi: ist als Browser für den Datenschutz Keine große Alternative
My friends at Google: it is time to return to not being evil
Quelle: https://vivaldi.com/blog/google-return- ... eing-evil/
Demnach ist Mozilla gar nichts anderes übrig geblieben, um auf Dauer gegen die Riesenkrake Google Bestand zu haben.
Das kann man finden wie man will, ändert nichts an der Lage.