Herzlich willkommen bei PC-Sicherheit.net
Du betrachtest derzeit das Forum als Gast und hast damit nur eingeschränkten Zugriff. Um alle Bereiche zusehen und alle Forenfunktionen nutzen zu können ist eine kostenlose Registrierung erforderlich.

Wir würden uns freuen Dich bald bei uns als Mitglied begrüßen zu dürfen.
Viele Grüße vom PC-Sicherheit.net Team

AV-Test

Hier findet ihr Testergebnisse über Sicherheitssoftware.
Benutzeravatar
Calimero
Foren Experte
Foren Experte
Beiträge: 2256
Registriert: So 27. Mär 2016, 12:38
Betriebssystem: Windows 10/64
Browser: Vivaldi
Firewall: MS + Glasswire
Virenscanner: Eset NOD32
Wohnort: Grasberg bei Bremen
Hat sich bedankt: 2 Mal
Danksagung erhalten: 22 Mal
Kontaktdaten:

Re: AV-Test

#11

Beitrag von Calimero »

f-secure ist halt zielich scharf eingestellt. ich glaube eins der besten av´s zur zeit, wo nichtmals meine mama irgendwas falsch machen könnte

-Trend Micro Internet Security 12 (2018)
-Avira Phantom VPN
-Zemana Antimalware
-Sticky Password Premium
Benutzeravatar
olli
Mitglied
Mitglied
Beiträge: 459
Registriert: So 9. Mai 2010, 17:03
Betriebssystem: Win 8.1 Pro
Firewall: Router/ Win 10
Virenscanner: BD AV+/Avast/KIS
Wohnort: Dortmund
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: AV-Test

#12

Beitrag von olli »

Also F-Secure war zumindest früher immer sehr lasch eingestellt. In den Grundeinstellungen wurde nur bestimmte Dateiarten gescannt.

Bis denne
Olli
Benutzeravatar
Joker
Foren Gigant
Foren Gigant
Beiträge: 8608
Registriert: So 20. Apr 2014, 11:24
Betriebssystem: Windows 10 22H2
Virenscanner: Immer aktuell
Hat sich bedankt: 3229 Mal
Danksagung erhalten: 6344 Mal

Re: AV-Test

#13

Beitrag von Joker »

Das musste ich mal loswerden. Viel Spaß beim Lesen.
:biggrinn:
Aus aktuellem Anlass: Antivirus-Schlangenöl
"(Quelle: http://www.tamagothi.de/2015/06/10/aus- ... langenoel/)"
DNS-Verschlüsselung
FRITZ!Box = DNS over TLS (DoT) Quad9
Mozilla Firefox = DNS over HTTPS (DoH) Quad9
Benutzeravatar
Calimero
Foren Experte
Foren Experte
Beiträge: 2256
Registriert: So 27. Mär 2016, 12:38
Betriebssystem: Windows 10/64
Browser: Vivaldi
Firewall: MS + Glasswire
Virenscanner: Eset NOD32
Wohnort: Grasberg bei Bremen
Hat sich bedankt: 2 Mal
Danksagung erhalten: 22 Mal
Kontaktdaten:

Re: AV-Test

#14

Beitrag von Calimero »

olli hat geschrieben:Also F-Secure war zumindest früher immer sehr lasch eingestellt. In den Grundeinstellungen wurde nur bestimmte Dateiarten gescannt.

Bis denne
Olli
definiere früher ! :D
Aus aktuellem Anlass: Antivirus-Schlangenöl
auf was beziehst du das genau ?

Aber eine lediglich »gefühlte Sicherheit« durch Antivirus-Schlangenöl ist wesentlich gefährlicher als eine Sicherheit, die durch gelebte, aktive Einsicht und Vorsicht entsteht.
bei jemand mit der kenntnis wie z.b. sle trifft der satz zu, ansonnsten dummes geschwafel
Zuletzt geändert von Calimero am Do 4. Aug 2016, 19:13, insgesamt 1-mal geändert.

-Trend Micro Internet Security 12 (2018)
-Avira Phantom VPN
-Zemana Antimalware
-Sticky Password Premium
Benutzeravatar
olli
Mitglied
Mitglied
Beiträge: 459
Registriert: So 9. Mai 2010, 17:03
Betriebssystem: Win 8.1 Pro
Firewall: Router/ Win 10
Virenscanner: BD AV+/Avast/KIS
Wohnort: Dortmund
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: AV-Test

#15

Beitrag von olli »

Es dürfte zwei Jahre her sein, dass ich F-Secure zum letzen Mal auf einem Rechner hatte... :thinking:

Bis denne
Olli
rojulian
Forenfreund
Forenfreund
Beiträge: 1191
Registriert: Sa 20. Jun 2015, 20:23
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: AV-Test

#16

Beitrag von rojulian »

Da meine Lizenz bis weit in 2017 reicht, hatte ich es schon eine Weile installiert. :-)

F-Secure 16.3

Antivirus 14.165 build 102

DeepGuard 5.0 build 593

Keinerlei Probleme. :cool:
Viele Grüße
rojulian
----------------------------------------------------------------------------------------
Windows10Prox64, KIS2017, Backups: Macrium-Reflect
Benutzeravatar
Rytoss
Foren Experte
Foren Experte
Beiträge: 1765
Registriert: Di 18. Jun 2013, 11:15
Betriebssystem: Win 10 Pro x64
Browser: Chrome +uBlock +BDTL
Firewall: FB7590|ESET IS
Virenscanner: ESET IS / BD TS 2019
Hat sich bedankt: 357 Mal
Danksagung erhalten: 422 Mal

Re: AV-Test

#17

Beitrag von Rytoss »

Es gibt im übrigen auch einen Thread dazu bei Emsi im Forum:


AV-Test Mai 2016
http://support.emsisoft.com/topic/20247 ... -mai-2016/

Fabian Wosar @ Emsi-Forum hat geschrieben: FRAGE: Im neuen Test wurde nun auf einem Windows 8.1-System getestet. Im Mai war das Ergebnis mit 95,5% wieder nicht optimal. Dabei war der Bug doch nun bekannt und sollte eigentlich nur Window 10 betreffen. Wie konnte es daher jetzt wieder im Mai zu einem solchen Ergebnis kommen?

Fabian Wosar: Wenn ich mich richtig erinnere 3 Samples die zur selben Familie gehoeren und im Latein-Amerikanischen Bereich verbreitet sind wurden nicht erkannt. Die Downloader basierten auf Java. Der Command Line Parser verstand die Syntax nicht, mit der die Applets ausgefuehrt wurden. Entsprechend wurde das Verhalten Java zugeordnet, welchem wir explizit vertrauen. Die Malware die von den Downloadern heruntergeladen wurden, wurde erkannt und blockiert, allerdings hat AV-T das nicht akzeptiert. Das Problem wurde mit Version 11.8 behoben, was sich dann auch in den Juni Ergebnissen wiederspiegelt.


FRAGE: Rein theoretisch müsste Emsisoft mit 2 Engines ja zumindest das gleiche Ergebnis wie Bitdefender & Co erzielen und kein schlechteres.

Fabian Wosar: Unterschiedliche Scan Settings, unterschiedliche Signaturen (wir hinken z.B. ca. 15 Minuten hinter BD hinterher, was bei stuendlichen Updates von BD bedeutet, dass 25% der Zeit wir "veraltete" Signaturen haben verglichen zu BD), sowie zusaetzliche Scan Technologien (Stichwort: Cloud) machen durchaus Unterschiede. Generell ist die Aussagekraft von On-Demand Scan Tests fuer uns aber eher irrelevant.


Quelle: http://support.emsisoft.com/topic/20247 ... ntry157956

ESET Internet Security | BitDefender Total Security
Browser: uBlock Origin + BitDefender TrafficLight | Avast Online Security | Windows Defender Browser Protection
Email: eM Client + Phalanx AntiSpam | Backups: Macrium Reflect | Passwort-Manager: Sticky Password
Benutzeravatar
Kurt W
Site Admin
Site Admin
Beiträge: 12098
Registriert: Mi 21. Apr 2010, 22:12
Betriebssystem: Win 11 23H2
Browser: Firefox 123
Firewall: G-Data 25.5
Virenscanner: G-Data 25.5
Wohnort: Nürnberg
Hat sich bedankt: 1039 Mal
Danksagung erhalten: 2459 Mal
Kontaktdaten:

Re: AV-Test

#18

Beitrag von Kurt W »

Neuer Test vom August 2016

https://www.av-test.org/de/antivirus/pr ... windows-7/

Wurde mit Win 7 getestet.

Bei der Schutzwirkung, Bitdefender, F-Secure, Kaspersky, Norton und Trend Micro ganz vorne dabei.

Aber auch die anderen sind nicht weit weg. Gut dabei auch G Data. :wink:

Was ist den mit Comodo los?? :confused:

Gruß Kurt
Bild
Nintec
Fortgeschrittener
Fortgeschrittener
Beiträge: 271
Registriert: Do 16. Jun 2016, 15:14
Betriebssystem: Windows 11
Browser: Firefox
Firewall: Windows
Virenscanner: F-Secure
Hat sich bedankt: 4 Mal
Danksagung erhalten: 154 Mal

Re: AV-Test

#19

Beitrag von Nintec »

Mich "stört" bei der Testung von G Data nur, dass die alte Version 25.1 getestet wurde, obwohl Ende Juni die Version 25.2 erschienen ist, welche einen deutlichen Geschwindigkeitsschub gegeben hat.
Mich hätte interessiert, ob sich das auch in den Geschwindigkeitstests wiedergespiegelt hätte.
Mal auf den neuen Test unter Windows 10 warten.

Ja, comodo jetzt sogar schlechter, als der Windows Defender. Sowohl bei der Schutzwirkung, als auch bei der Benutzbarkeit.
Benutzeravatar
Rytoss
Foren Experte
Foren Experte
Beiträge: 1765
Registriert: Di 18. Jun 2013, 11:15
Betriebssystem: Win 10 Pro x64
Browser: Chrome +uBlock +BDTL
Firewall: FB7590|ESET IS
Virenscanner: ESET IS / BD TS 2019
Hat sich bedankt: 357 Mal
Danksagung erhalten: 422 Mal

Re: AV-Test

#20

Beitrag von Rytoss »

Meine Meinung: Von Comodo war außer dem Produkt "Comodo Firewall", noch nie was zu gebrauchen. Wenn die Firewall nicht so gut wäre, würde ich die Firma eigentlich komplett meiden/ignorieren.

Comodo Internet Security 8, ist auch eines der sehr wenigen Produkte wo ich überrascht bin warum das bei "Neil J. Rubenking" von PC-Mag USA so gut abschneidet, sogar besser wie ein Großteil der EU-Produkte (G Data, ESET usw. ist laut Ergebnis alles "schlechter"). Ich kann mir nur vorstellen, dass die Firewall-Komponente inkl. HIPS/BB/Sandbox die Wertung da ordentlich hoch zieht, aber "lustigerweise" wird dort bei ihm sogar der AV-Anteil höher bewertet wie die Firewall ... :confused: :thinking:

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2475728,00.asp

ESET Internet Security | BitDefender Total Security
Browser: uBlock Origin + BitDefender TrafficLight | Avast Online Security | Windows Defender Browser Protection
Email: eM Client + Phalanx AntiSpam | Backups: Macrium Reflect | Passwort-Manager: Sticky Password
Antworten

Zurück zu „Aktuelle Testergebnisse“