Ich finde auch, das man nicht über jemanden aus einem anderen Forum hier diskutieren soll.
Das sollte man dann schon in dem Forum machen, wo der andere dann auch dazu Stellung nehmen kann.
Gruß Kurt
Herzlich willkommen bei PC-Sicherheit.net
Du betrachtest derzeit das Forum als Gast und hast damit nur eingeschränkten Zugriff. Um alle Bereiche zusehen und alle Forenfunktionen nutzen zu können ist eine kostenlose Registrierung erforderlich.
Wir würden uns freuen Dich bald bei uns als Mitglied begrüßen zu dürfen.
Wir würden uns freuen Dich bald bei uns als Mitglied begrüßen zu dürfen.
Viele Grüße vom PC-Sicherheit.net Team
Kaspersky oder G Data oder Emsisoft Antivirus?
- Kurt W
- Site Admin
- Beiträge: 12117
- Registriert: Mi 21. Apr 2010, 22:12
- Betriebssystem: Win 11 23H2
- Browser: Firefox 123
- Firewall: G-Data 25.5
- Virenscanner: G-Data 25.5
- Wohnort: Nürnberg
- Hat sich bedankt: 1042 Mal
- Danksagung erhalten: 2479 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Kaspersky oder G Data oder Emsisoft Antivirus?
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Kurt W für den Beitrag (Insgesamt 4):
- Astor27 • Dr.Virus • Rytoss • darktwillight
- Dr.Virus
- Foren Experte
- Beiträge: 2315
- Registriert: Mo 30. Dez 2013, 23:41
- Betriebssystem: Windows 11 64-Bit
- Wohnort: Germany / USA
- Hat sich bedankt: 889 Mal
- Danksagung erhalten: 992 Mal
Re: Kaspersky oder G Data oder Emsisoft Antivirus?
So sehe ich das auch Kurt.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Dr.Virus für den Beitrag:
- darktwillight
Erst denken, dann handeln.
Gruß Dr.Virus
Gruß Dr.Virus
- Schulte
- Fortgeschrittener
- Beiträge: 164
- Registriert: Fr 19. Aug 2016, 20:53
- Hat sich bedankt: 31 Mal
- Danksagung erhalten: 223 Mal
Re: Kaspersky oder G Data oder Emsisoft Antivirus?
Zunächst mal:Challenger hat geschrieben: ↑So 27. Aug 2017, 10:55 Wie meinst du das? Ich habe ja jetzt die Windows 10 Firewall, weil es mittlerweile heißt, dass die Windows Firewall ausreichend sei. (z.B. Emsisoft stellt deswegen seine eigene Firewall ein)
In einen anderen Gelben Forum heißt es, dass Suites unnötig, aufgebläht und Systembremsen seien.
natürlich gibt es aufgeblähte Suiten, manche Hersteller packen jeden möglichen Unsinn mit rein. Zum Teil gilt das auch für Kaspersky, der Programme-Updater ist ein Beispiel. Bei Anti-Banner und Anti-Spam scheiden sich die Geister, für mich sind beide überflüssig. Zum Glück kann man bei KL alle nicht benötigten Funktionen deaktivieren. Da sie nur bei Bedarf geladen werden, verbrauchen sie deaktiviert auch keine Ressourcen.
Zur Windows-Firewall:
gegen sie ist nichts zu sagen, sie tut genau das, was eine FW soll. Nicht mehr, nicht weniger. Emsisoft z.B. benutzt sie aber nicht einfach, sie bauen ein Gerüst drum herum um sie zu überwachen.
Zur KIS:
sie benutzt eine eigene Firewall, womit sich weitere Schutzfunktionen realisieren lassen. Ein HIPS mit der Win-FW aufzubauen ist schlicht nicht möglich. Durch die enge Zusammanarbeit KL-AV und KL-FW lassen sich zusätzlich auch unerwünschte Datenverbindungen erkennen. Eine Schadsoftware kann z.B. den IE missbrauchen, um über ihn Daten zu senden. Die Win-FW sieht nur den IE und der ist erlaubt. KIS erkennt den Missbrauch.
Zu den anderen Foren:
Du findest auch genug, die vom Gebrauch einer AV-Software grundsätzlich abraten. Es gibt immer einen Leithirsch mit manchmal seltsamen Ansichten, die anderen folgen blind.
EIne AV-Software solltest Du immer auf Deinem eigenen Rechner testen. Die eine läuft besser, die andere schlechter. Ob Suite oder AV spielt dabei selten eine Rolle. Du kannst z.B. auch Berichte finden, dass die Kombi Win-FW + Defender den Rechner nahezu unbenutzbar machen. Laut MS-Forum ist dann immer der User der Schuldige.
Am Ende nochmal eine Überlegung zur Win-FW:
warum sollte MS das Thema Firewall besser beherrschen als andere Hersteller? Als MS seine erste FW auf den Markt brachte, waren sie manch anderem um Jahre hinterher. Genau wie beim Defender, der kommt erst seit Kurzem nahe an die Produkte der etablierten Hersteller heran. Hat aber immer wieder mit Programmierfehlern und damit gefährlichen Schwachstellen zu kämpfen (wie jede Software).
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Schulte für den Beitrag (Insgesamt 3):
- Rytoss • Astor27 • darktwillight
- Astor27
- Moderator
- Beiträge: 25459
- Registriert: So 5. Feb 2012, 15:21
- Betriebssystem: Win10-64bit,Win11
- Browser: Firefox125.0.2/Brave
- Firewall: KIS21
- Virenscanner: KIS21
- Hat sich bedankt: 9486 Mal
- Danksagung erhalten: 8644 Mal
Re: Kaspersky oder G Data oder Emsisoft Antivirus?
Hallo
------ Zum Teil gilt das auch für Kaspersky, der Programme-Updater ist ein Beispiel. Bei Anti-Banner und Anti-Spam scheiden sich die Geister, für mich sind beide überflüssig. Zum Glück kann man bei KL alle nicht benötigten Funktionen deaktivieren. Da sie nur bei Bedarf geladen werden, verbrauchen sie deaktiviert auch keine Ressourcen.-----
schön wäre wenn die in Moskau auch so denken würden oder ein Grund für die Zwangsinstallation sagen würden . Der Sinn darin das man gezwungen wird was zu installieren um es dann deaktivieren zu können ist welcher.
mfg
------ Zum Teil gilt das auch für Kaspersky, der Programme-Updater ist ein Beispiel. Bei Anti-Banner und Anti-Spam scheiden sich die Geister, für mich sind beide überflüssig. Zum Glück kann man bei KL alle nicht benötigten Funktionen deaktivieren. Da sie nur bei Bedarf geladen werden, verbrauchen sie deaktiviert auch keine Ressourcen.-----
schön wäre wenn die in Moskau auch so denken würden oder ein Grund für die Zwangsinstallation sagen würden . Der Sinn darin das man gezwungen wird was zu installieren um es dann deaktivieren zu können ist welcher.
mfg
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Astor27 für den Beitrag:
- darktwillight
Ich empfehle den download und update immer von der Original Seite der Software.
- Dr.Virus
- Foren Experte
- Beiträge: 2315
- Registriert: Mo 30. Dez 2013, 23:41
- Betriebssystem: Windows 11 64-Bit
- Wohnort: Germany / USA
- Hat sich bedankt: 889 Mal
- Danksagung erhalten: 992 Mal
Re: Kaspersky oder G Data oder Emsisoft Antivirus?
Damit man immer etwas zu tun hat.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Dr.Virus für den Beitrag (Insgesamt 2):
- Astor27 • darktwillight
Erst denken, dann handeln.
Gruß Dr.Virus
Gruß Dr.Virus
-
- Einsteiger
- Beiträge: 21
- Registriert: Sa 27. Mai 2017, 16:45
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 4 Mal
Re: Kaspersky oder G Data oder Emsisoft Antivirus?
Ist die Windows 10 Firewall gut?
Reicht jetzt eigentlich die Firewall von Windows 10 aus?
Reicht jetzt eigentlich die Firewall von Windows 10 aus?
- Astor27
- Moderator
- Beiträge: 25459
- Registriert: So 5. Feb 2012, 15:21
- Betriebssystem: Win10-64bit,Win11
- Browser: Firefox125.0.2/Brave
- Firewall: KIS21
- Virenscanner: KIS21
- Hat sich bedankt: 9486 Mal
- Danksagung erhalten: 8644 Mal
Re: Kaspersky oder G Data oder Emsisoft Antivirus?
testen ausprobieren ist immer am besten Backup nicht vergessenChallenger hat geschrieben: ↑Mo 28. Aug 2017, 21:39 Ist die Windows 10 Firewall gut?
Reicht jetzt eigentlich die Firewall von Windows 10 aus?
Ich empfehle den download und update immer von der Original Seite der Software.
- Schulte
- Fortgeschrittener
- Beiträge: 164
- Registriert: Fr 19. Aug 2016, 20:53
- Hat sich bedankt: 31 Mal
- Danksagung erhalten: 223 Mal
Re: Kaspersky oder G Data oder Emsisoft Antivirus?
Wäre nett gewesen, wenn Du in irgendeiner Weise auf meine Antwort zu Deiner Frage eingegangen wärst.Challenger hat geschrieben: ↑Mo 28. Aug 2017, 21:39 Ist die Windows 10 Firewall gut?
Reicht jetzt eigentlich die Firewall von Windows 10 aus?
So war es nur verschwendete Zeit, während es in meinem Forum brannte. Werde den Fehler wohl nicht nochmal machen.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Schulte für den Beitrag (Insgesamt 4):
- Rytoss • Astor27 • darktwillight • Logitech21
Verschoben von Antiviren Programme nach AV Test Berichte und Umfragen am Do 19. Apr 2018, 15:04 durch darktwillight