AV-Comparatives Umfrage 2015

[Kurt W]

Hier die Ergebnisse der Umfrage:

http://www.av-comparatives.org/wp-conte ... 015_en.pdf

So wie es aussieht werden 2015 auch wieder Norton und G Data nicht daran teilnehmen.

Warum GData da nicht teilnehmen will, würde mich schon interessieren.

Im Bericht ist darüber nur folgendes zu lesen:

Symantec wollte nicht an dem File Detection Test teilnehmen, während G Data es ab lehnte bei dem Real World Protection Test teilzunehmen.

Geht denen beiden ein wenig die Muffe bei diesen Tests durch zufallen?

Gruß Kurt

[Jacek]

Das G-Data nicht an Real World Protection teil nehmen will überrascht mich nicht da die Erkennung Rate von G-Data am Festplatten Scan seine stärke hat, der Echtzeit Schutz von G-Data war nie der beste und das könnte der Grund da für sein, meine Meinung nach.

[Calimero]

dort kann computer bild halt nicht für gdata schummeln...

[revox]

Das G-Data nicht an Real World Protection teil nehmen will überrascht mich nicht da die Erkennung Rate von G-Data am Festplatten Scan seine stärke hat, der Echtzeit Schutz von G-Data war nie der beste und das könnte der Grund da für sein, meine Meinung nach.

würde mich etwas wundern, da die bitdefenderengine mit zu den derzeit besten gehört.

[Kurt W]

Ja und Biti macht ja dort auch mit, warum sollte sich dann G Data nicht trauen? Kann mir nicht vorstellen, das G Data da viel schlechter abschneiden würde als Biti.

Gruß Kurt

[JoMe]

Ich gebe schon lange nichts mehr auf solche Tests, sondern gehe eher nach den Meinungen hier im Forum und bilde mir meine eigene Meinung .

Ich habe im Moment Lizenzen von EIS 9, EAM 9, Kaspersky , Eset und GData .

Von den genannten habe ich bei allen kein schlechtes Gefühl, das ich mal wechsel ist eher der sogenannte " Spieltrieb " .

[Kurt W]

Sehe ich ja ähnlich, obwohl ich den von AV-C schon noch zu den guten und unabhängigen Tests zähle. Mich würde halt nur interessieren, warum sich G Data hier sträubt.

Macht dann schon so den Eindruck, das sie Angst vor dem zu erwarteten Ergebnis haben.

Gruß Kurt

[MyLife]

Dennoch gibt es doch zeitweise deutliche Unterschiede zwischen den AV-Programmen, die die Bitdefender-Engine verwenden. Was mir besonders auffällt ist das Bitdefender mit ihrer einen Engine besser ist, als Programme mit zwei oder drei Engines. Dabei haben diese Programme selber auch die Bitdefender-Engine drin und das sind auch nicht wenige Programme.

[JoMe]

Das werden wir wohl nie erfahren Kurt .

[rojulian]

Dennoch gibt es doch zeitweise deutliche Unterschiede zwischen den AV-Programmen, die die Bitdefender-Engine verwenden. Was mir besonders auffällt ist das Bitdefender mit ihrer einen Engine besser sind, als Programme mit zwei oder drei Engines. Dabei haben diese Programme selber auch die Bitdefender-Engine drin und das sind auch nicht wenige Programme.

Das werden wir wohl nie erfahren Kurt

MyLife hat es fast Wortgetreu von IBK in einem anderen Forum weitergeben. Es war auch dort von IBK
von Modulunverträglichkeiten die Rede.

Das soll Gdata auch mitgeteilt worden sein. Die Rückmeldung war dann auch prompt von Gdata mitte 2014 später wieder teilzunehmen.

Eigentlich ist das alles bla bla bla. Ich verlasse mich selber auf mein eigenes Gefühl und die fachkundigen Tester hier im Forum mal mehr mal weniger.

Grüße
rojulian