[CoBi] Registry-Cleaner im Praxis-Check

[neom]

Sicher mit einer SSD sollte die Schnelligkeit keine Rolle Spielen, dennoch vereinfacht es einem seinen "Müll" zu löschen

Ich glaube auch nicht, dass man das mit der langsamsten HDD messen könnte, wenn in der Reg 100 Einträge "weg-gereinigt" wären ...

Und wie gesagt Müll reinigen ok das ist das eine Thema, also für Temp und Co. ... aber hier geht es ja rein um die Registry-Cleaner. Und da sieht die Sache meiner Meinung nach erheblich anders aus bzgl. der Entscheidung was Müll ist oder nicht. Sieht man ja offenbar auch ziemlich deutlich an dem "Test-Ergebnis" das eine Lösch-Range von 8 bis 911 hat. Da kann ja von der Logik her schon etwas ganz erheblich nicht stimmen und schon gar nicht in der Erkennung was echter Müll ist und was nicht.

also ich denke mal nicht das jemand sich die Mühe macht "wie CCleaner" es kostenlos anbietet und dauernd Updates liefert um unsere Systeme zu zerschießen ? Ich habe wie gesagt noch nie Probleme mit dieses Programm gehat

Wo ich schlechte Erfahrungen gemacht habe war, TuneUp und die verlangen Geld für. Das kommt bei mir in den nächsten 10.000 Jahren nicht mehr drauf

Ich kann nur aus eigener Erfahrung sprechen...

[neom]

weil TuneUP unter anderem "Registry" auch in den Diensten sich mit einmischt und garnichts mehr richtig lief. Viele Dienste wurden beendet , starteten garnicht mehr die reinste Katastrophe. Zumal er sich in der Registry sehr tief eingräbt und vieles gelöscht wurde was nicht hätte gelöscht werden sollen. Das hatte ich drauf mit Win 7 , danach nicht mehr

Finger weg von TuneUP

[Rytoss]

also ich denke mal nicht das jemand sich die Mühe macht "wie CCleaner" es kostenlos anbietet und dauernd Updates liefert um unsere Systeme zu zerschießen ?

Naja, das wäre die eine Sichtweise. Aber das gilt dann auch für ALLE anderen Tools aus dem Test, also für die die nur 8 falsch/richtig "erkennen" und auch für die die 911 falsch/richtig "erkennen". Heisst ALLE ""arbeiten"" an ihrem Produkt, die einen offenbar besser und die anderen offenbar schlechter? Und wenn mann die Internet-Welt mal näher betrachtet bekommt man in der Regel vor allem von Firmen nichts umsonst. In der Regel wird dir schlicht und ergreifend vor allem in der Super-Tuning-Tool-Branche Adware aufgedrückt.

Und ich sag jetzt einfach mal kackfrech, etliche von solchen "Wunder-Tools" schreiben vl. einfach "interne Optimierungen" in den Changelog damit sie es als neue Version unter die Leute bringen können, die dann schön wieder neu installieren müssen und das einzige was sich geändert hat ist eine geänderte Routine dem Nutzer doch noch Adware unterzuschieben, dem Nutzer ein anderes 3rd-Party-Tool mit zu installieren oder schlichtweg die Buttons sind die Buttons umgestellt oder per default anders eingestellt usw. ... Das Endziel ist und bleibt bei gewerblichen Firmen Gewinn und ein Gratis-Tool was Super-Toll ist bringt keinen Gewinn. Mag sein, dass CCleaner da noch zu denen gehört die sich noch etwas zurückhalten. Aber gerade in dieser Super-Tuning-Tool-Branche gibt es genug Tools deren vorrangigster Sinn es ist, dem Nutzer was unterzujubeln (AdWare, Browser-Addons, Such-Anbieter-Änderungen, andere Kauf-Software des Unternehmens).

CCleaner (Adware) 5.26 - vom 17.01.2017

Warnung
Diese Variante von CCleaner enthält Adware im Installer. Wir empfehlen stattdessen die "saubere" aber möglicherweise etwas ältere Version von CCleaner in der Slim-Variante - ganz ohne Werbung.
Quelle: http://www.chip.de/downloads/CCleaner-A ... 20333.html

Installiere doch mal bei "Kunden"-PCs (Oder PCs die man halt so für andere fertig macht, Bekanntenkreis usw.) sowas wie IOBit-Uninstaller oder IOBit Driver Booster (eigentlich beides wirklich gute Programme), da kannst du faste ne Wette drauf abschließen, dass die nach spätestens 2-4 Updates des Programms bei Normalo-Kunden, es in der Regel schaffen das der Nutzer dann Advanced SystemCare, Malware Fighter, usw. installiert hat. Gleiches gilt bei "Auslogics Disk Defrag", da findest du halt nach kurzer Zeit den "BoostSpeed 9" beim "Kunden"-PCs ...

[neom]

also ich denke mal nicht das jemand sich die Mühe macht "wie CCleaner" es kostenlos anbietet und dauernd Updates liefert um unsere Systeme zu zerschießen ?

Naja, das wäre die eine Sichtweise. Aber das gilt dann auch für ALLE anderen Tools aus dem Test, also für die die nur 8 falsch/richtig "erkennen" und auch für die die 911 falsch/richtig "erkennen". Heisst ALLE ""arbeiten"" an ihrem Produkt, die einen offenbar besser und die anderen offenbar schlechter? Und wenn mann die Internet-Welt mal näher betrachtet bekommt man in der Regel vor allem von Firmen nichts umsonst. In der Regel wird dir schlicht und ergreifend vor allem in der Super-Tuning-Tool-Branche Adware aufgedrückt.

Und ich sag jetzt einfach mal kackfrech, etliche von solchen "Wunder-Tools" schreiben vl. einfach "interne Optimierungen" in den Changelog damit sie es als neue Version unter die Leute bringen können, die dann schön wieder neu installieren müssen und das einzige was sich geändert hat ist eine geänderte Routine dem Nutzer doch noch Adware unterzuschieben, dem Nutzer ein anderes 3rd-Party-Tool mit zu installieren oder schlichtweg die Buttons sind die Buttons umgestellt oder per default anders eingestellt usw. ... Das Endziel ist und bleibt bei gewerblichen Firmen Gewinn und ein Gratis-Tool was Super-Toll ist bringt keinen Gewinn. Mag sein, dass CCleaner da noch zu denen gehört die sich noch etwas zurückhalten. Aber gerade in dieser Super-Tuning-Tool-Branche gibt es genug Tools deren vorrangigster Sinn es ist, dem Nutzer was unterzujubeln (AdWare, Browser-Addons, Such-Anbieter-Änderungen, andere Kauf-Software des Unternehmens).

CCleaner (Adware) 5.26 - vom 17.01.2017

Warnung
Diese Variante von CCleaner enthält Adware im Installer. Wir empfehlen stattdessen die "saubere" aber möglicherweise etwas ältere Version von CCleaner in der Slim-Variante - ganz ohne Werbung.
Quelle: http://www.chip.de/downloads/CCleaner-A ... 20333.html

Installiere doch mal bei "Kunden"-PCs (Oder PCs die man halt so für andere fertig macht, Bekanntenkreis usw.) sowas wie IOBit-Uninstaller oder IOBit Driver Booster (eigentlich beides wirklich gute Programme), da kannst du faste ne Wette drauf abschließen, dass die nach spätestens 2-4 Updates des Programms bei Normalo-Kunden, es in der Regel schaffen das der Nutzer dann Advanced SystemCare, Malware Fighter, usw. installiert hat. Gleiches gilt bei "Auslogics Disk Defrag", da findest du halt nach kurzer Zeit den "BoostSpeed 9" beim "Kunden"-PCs ...

Moin,

ja das kenne ich mit den Zusatztools die sich heimlich mitinstallieren wollen. Das hat keine Chance bei mir drauf zu kommen, dank Malwarebytes. Der Fischt sich die direkt raus und es kommt nicht zur Installation. Bei mancher Software hat man die möglichkeit das abzuwählen indem man auf erweiterte Installation geht, aber manchen geht das wieder nicht und da bin ich Froh Malwarebytes zu haben..

Ja Chip aber auch andere Seiten haben leider die Gewohnheit unsaubere Installer zu Veröffentlichen. Da bleibt einem Nutzer leider nichts übrig auf der Installation aufzupassen und auf erweitern klicken , oder Malwarebytes nutzen...

Ist leider so, jeder will Geld Verdienen . Da ich die Pro / Lifetime Version von CCleaner hab, kann ich da sagen das es zur Pro version keinen großen Unterschied macht. Funktionen sind gleich

a) Zum einen werden Updates direkt heruntergeladen ohne irgendwelche Webseiten zu Besuchen

b) die Pro Version hat einen Hintergrundwächter Taskleiste ( Uhr ) wenn z.b. ein Browser beendet wird , reinigt er Automatisch den Browser

Das sind so gesehen Komfort-Optionen , kann und muss man nicht haben

[Rytoss]

Der Mythen-Jäger - Folge 22: Registry säubern - REGISTRY SÄUBERN BRINGT MEHR SPEED?
http://www.chip.de/video/Der-Mythen-Jae ... 17737.html

... zwar schon älter das Video.
... ok, ein wenig comedy-artig kommt das bei den 2 schon rüber, aber prinzipiell ist es gut erklärt und richtiger denn je. Immer wieder lustig wie man innerhalb einer Redaktion solche Tools einerseits anpreist und zum download anstiftet, an anderer Stelle in gleicher Redaktion dann aber die Sinnlosigkeit erklärt und nachweist.

[darktwillight]

• Die Registry säubern zu säubern macht nur dann einen Sinn
  wenn es ein Problem mit der Registry gibt.

1)Beispiel bestimmte Programme werden nicht geladen, auch dann nicht wenn man sie neu Installiert.
2)Malware hat sich in der Registry eingenistet

Ganz wichtig ist dabei das man dann auch wirklich weiß was man tut!
Malwareexperten wie die von Leute von Trojanerboard.de wissen was sie Tun

Alle Anderen kann man nur sagen
Finder weg von solche Tools

[Astor27]

• Die Registry säubern zu säubern macht nur dann einen Sinn
  wenn es ein Problem mit der Registry gibt.

1)Beispiel bestimmte Programme werden nicht geladen, auch dann nicht wenn man sie neu Installiert.
2)Malware hat sich in der Registry eingenistet

Ganz wichtig ist dabei das man dann auch wirklich weiß was man tut!
Malwareexperten wie die von Leute von Trojanerboard.de wissen was sie Tun

Alle Anderen kann man nur sagen
Finder weg von solche Tools

[Gast]

Fundstücke in der registry werden bei mir gesichert und zwischen gelagert.
Bei Probleme kann man sie dann wieder "Zusammen führen".

$matches[2]

-

keller-regedit.JPG

gab es bisher nicht.