Windows Optimierer im Vergleich Wise365 & Ashampoo u.s.w

[missile]

So habe auch mal den neuen Ashampoo WinOptimizer 11 installiert, und kann nur sagen ein schlechter Abklatsch von TuneUp Utilities der mir nicht gefällt.

Wieso Abklatsch? WinOptimizer10 war da nicht viel anders, oder?
Man sollte sich dann halt entscheiden für das eine oder für das andere, aber beides?

[mike77]

So habe auch mal den neuen Ashampoo WinOptimizer 11 installiert, und kann nur sagen ein schlechter Abklatsch von TuneUp Utilities der mir nicht gefällt.

Wieso Abklatsch? WinOptimizer10 war da nicht viel anders, oder?
Man sollte sich dann halt entscheiden für das eine oder für das andere, aber beides?

Stimmt die 10er Version und alle anderen davor waren genauso ein Kopie von TuneUp.
Und logischerweise nutze ich nicht beide sondern nur TubeUp, und den WinOptimizer habe ich mir nur zum Testen installiert und ist schon wieder Geschichte.

[missile]

So habe auch mal den neuen Ashampoo WinOptimizer 11 installiert, und kann nur sagen ein schlechter Abklatsch von TuneUp Utilities der mir nicht gefällt.

Wieso Abklatsch? WinOptimizer10 war da nicht viel anders, oder?

Stimmt die 10er Version und alle anderen davor waren genauso ein Kopie von TuneUp.

na erst machst du dir noch sorgen um Ashamppo, wovon die überhaupt noch leben können, jetzt ist es ein schlechter Abklatsch von TuneUp.
Stellt sich eher die Frage, was war zuerst da: die Henne oder das Ei?
Hast du übrigens gewusst, dass TuneUp zu AVG gehört? Ich bisher nicht. Erst schluckte AVG TuneUp Utilities für 45Millionen US$, dann kündigte AVG 70 Vollzeitangestellte, insgesamt sollen 140 Beschäftigte betroffen sein. So etwas nennt man dann Synergieeffekt. Toller Effekt
http://www.echo-online.de/nachrichten/w ... 55,3464467

[noelis]

@Mike
Auch wenn der WinOptimzer von dir abwertend als Clone bezeichnet wird....eines ist doch verblüffend.....FF und Chrome starten bei mir unter Window 8.1.1 gleich schnell....

http://www.file-upload.net/download-882 ... _.wmv.html

[mike77]

Hast du übrigens gewusst, dass TuneUp zu AVG gehört? Ich bisher nicht. Erst schluckte AVG TuneUp Utilities für 45Millionen US$, dann kündigte AVG 70 Vollzeitangestellte, insgesamt sollen 140 Beschäftigte betroffen sein. So etwas nennt man dann Synergieeffekt. Toller Effekt
http://www.echo-online.de/nachrichten/w ... 55,3464467

Ja das wusste ich und das schon seit 2011, und das ist natürlich eine Schweinerei von AVG da sie natürlich die Erfolge von TuneUP mitnehmen, aber gleichzeitig die entlassen die für die Erfolge verantwortlich waren.

Und was meinst du warum ich immer noch die Version 2010 einsetze, das ist mit ein Grund dafür aber auch das sich seit der übernahme eigentlich am Programm selber nichts mehr groß getan hat um auf eine neue Version upzugraden . Und deshalb wird das auch meine letzte TuneUp Version sein die ich nutze solange ich Windows 7 einsetze, und danach wird es halt ein anderes und dann vielleicht sogar WinOptimizer in einer kostenlosen Version oder gar keines mehr unter dem dann aktuellen Windows BS.

[noelis]

Ob CCleaner oder wie sie alle heißen mögen....ein Optimierungstool wird Windows noch immer brauchen....genauso wie Windows immer einen vernünftigen Virenschutz benötigen wird, da MS scheinbar nicht imstande ist(oder vielleicht auch gar nicht will) etwas Brauchbares auf die Beine zu stellen.....
Vielleicht auch gut so.....denn viele Softwarefirmen leben von dem Unvermögen von MS.....Schlecht nur für die Geldbörse eines MS-Users....

[mike77]

Ob CCleaner oder wie sie alle heißen mögen....ein Optimierungstool wird Windows noch immer brauchen....genauso wie Windows immer einen vernünftigen Virenschutz benötigen wird, da MS scheinbar nicht imstande ist(oder vielleicht auch gar nicht will) etwas Brauchbares auf die Beine zu stellen.....

Da magst du wohl recht haben, aber ich meinte jetzt eher so ein Komplett-Optimierungstool wie TuneUp oder den WinOptimizer.

[Claudia]

Ob CCleaner oder wie sie alle heißen mögen....ein Optimierungstool wird Windows noch immer brauchen....genauso wie Windows immer einen vernünftigen Virenschutz benötigen wird, da MS scheinbar nicht imstande ist(oder vielleicht auch gar nicht will) etwas Brauchbares auf die Beine zu stellen.....
Vielleicht auch gut so.....denn viele Softwarefirmen leben von dem Unvermögen von MS.....Schlecht nur für die Geldbörse eines MS-Users....

Windows braucht kein Optimierungstool (ganz im Gegenteil sogar) und keinen externen Virenschutz.
Alles mit Hausmitteln möglich.
Microsofts Problem ist halt die breite Masse an User (Rechtevergabe) und riesengroßen Auswahl an Hard- u. Software Kompatibilität.
Aber der Erfolg hat ihnen Recht gegeben, im Gegensatz zu Linux.

[darktwillight]

@Claudia ,hat geschrieben:

Windows braucht kein Optimierungstool

ja brauch es nicht , wenn sich jemand mit seinem Windows auseinader setzt-
Consolen Befehle beherscht (wie bei Linux) oder die Englischsprachigen Tools
von Microsoft zu benutzen weiß.
Für mich sind manche dieser Optimirer einer übersichtlichen Oberfläche
und damit eine vernünftige Lösung.
Und das ist es mir wert diese dann auch zu benutzen.
Andere wieder sind Gefährlich das sie weder vorher sagen was sie dort
Optimieren und mit welchen folgen!
Viele dieser Lösungen sind seit Windows 1.1 (habe ich noch als Diskette)
im Technikforum von Microsoft vorgestellt worden!

[noelis]

die Optimierung von Windows geht natürlich auch mit den eigenen Boardmitteln....nur sind das verschiedene Programme und nicht auf einer Oberfläche zusammengefasst....
Was deine zweite Aussage betrifft, das Windows kein externes AV braucht, so nehme ich doch an, dass das jetzt Spaß war....
MSE fliegt regelmäßig bei den AV-Test's durch....

Und was deine dritte Bemerkung betrifft....ein ordentliches Betriebssystem braucht keine AV's und auch keine Optimierer.....