Herzlich willkommen bei PC-Sicherheit.net
Du betrachtest derzeit das Forum als Gast und hast damit nur eingeschränkten Zugriff. Um alle Bereiche zusehen und alle Forenfunktionen nutzen zu können ist eine kostenlose Registrierung erforderlich.
Wir würden uns freuen Dich bald bei uns als Mitglied begrüßen zu dürfen.
Wir würden uns freuen Dich bald bei uns als Mitglied begrüßen zu dürfen.
Viele Grüße vom PC-Sicherheit.net Team
Bitdefender Traffic Light
- Rytoss
- Foren Experte
- Beiträge: 1765
- Registriert: Di 18. Jun 2013, 11:15
- Betriebssystem: Win 10 Pro x64
- Browser: Chrome +uBlock +BDTL
- Firewall: FB7590|ESET IS
- Virenscanner: ESET IS / BD TS 2019
- Hat sich bedankt: 357 Mal
- Danksagung erhalten: 422 Mal
Bitdefender Traffic Light
Ist jemandem bekannt inwieweit das Browser-Addon "Bitdefender Traffic Light" (für Chrome, FF, Safari) in Bezug auf Phishing-Schutz/Malware-URLs zu vergleichen ist mit dem in Bitdefender AV/Suite/TP verwendeten Phishing-Schutz?
Das wird ja hier auch von einigen genutzt. Ich nutze es auch seit längerer Zeit, trotzdem würde ich gerne wissen inwieweit sich die beiden "Produkte" unterscheiden und ob überhaupt ... normal kann man sich ja nicht vorstellen, dass man ein kostenloses Produkt anbietet, welches den gleichen Schutz erreicht (wie gesagt NUR in BEZUG auf Phishing-Schutz/Malware-URLs, dass die anderen Komponenten bei AV/IS/TP dazu kommen ist logisch *g*) wie eine Kaufversion. Oder ist das wirklich gleichzusetzen und dient quasi auch als Massen-Cloud-Füller für den gesamten Phishing-Schutz/Malware-URL-Schutz von Bitdefender.
Das wird ja hier auch von einigen genutzt. Ich nutze es auch seit längerer Zeit, trotzdem würde ich gerne wissen inwieweit sich die beiden "Produkte" unterscheiden und ob überhaupt ... normal kann man sich ja nicht vorstellen, dass man ein kostenloses Produkt anbietet, welches den gleichen Schutz erreicht (wie gesagt NUR in BEZUG auf Phishing-Schutz/Malware-URLs, dass die anderen Komponenten bei AV/IS/TP dazu kommen ist logisch *g*) wie eine Kaufversion. Oder ist das wirklich gleichzusetzen und dient quasi auch als Massen-Cloud-Füller für den gesamten Phishing-Schutz/Malware-URL-Schutz von Bitdefender.
ESET Internet Security | BitDefender Total Security
Browser: uBlock Origin + BitDefender TrafficLight | Avast Online Security | Windows Defender Browser Protection
Email: eM Client + Phalanx AntiSpam | Backups: Macrium Reflect | Passwort-Manager: Sticky Password
- Joker
- Foren Gigant
- Beiträge: 8668
- Registriert: So 20. Apr 2014, 11:24
- Betriebssystem: Windows 10 22H2
- Virenscanner: Immer aktuell
- Hat sich bedankt: 3254 Mal
- Danksagung erhalten: 6367 Mal
Re: Bitdefender Traffic Light
DNS-Verschlüsselung
FRITZ!Box = DNS over TLS (DoT) Quad9
Mozilla Firefox = DNS over HTTPS (DoH) Quad9
FRITZ!Box = DNS over TLS (DoT) Quad9
Mozilla Firefox = DNS over HTTPS (DoH) Quad9
- Claudia
- Unverzichtbar
- Beiträge: 6814
- Registriert: Do 9. Feb 2012, 17:33
- Betriebssystem: openSuse-Win 10 Pro
- Hat sich bedankt: 3957 Mal
- Danksagung erhalten: 6693 Mal
Re: Bitdefender Traffic Light
ist von der Erkennung her gleich, aber nicht systemweit sondern "nur" Browser bezogen.
Edit
und ich benutze beide gleichzeitig
Edit
und ich benutze beide gleichzeitig
1: openSuse + Win 22H2
- darktwillight
- Foren Gott
- Beiträge: 13420
- Registriert: Mo 5. Aug 2013, 00:51
- Betriebssystem: Win11.Pro/Zorin17+
- Browser: Firefox
- Firewall: Windows +
- Virenscanner: eset
- Hat sich bedankt: 13593 Mal
- Danksagung erhalten: 4804 Mal
Re: Bitdefender Traffic Light
Die IT-Sicherheitsfirma Bitdefender hat mit Traffic Light eine Security-Software entwickelt
https://www.windowspro.de/tool/browser- ... t-betaquot
Bitdefender TrafficLight Test and Review
[meinvideo]YlbAEhvwX1g[/meinvideo]
Traffic Light vs Bitdefender Free
[meinvideo]fP_5iWPiNQo[/meinvideo]
https://www.windowspro.de/tool/browser- ... t-betaquot
Bitdefender TrafficLight Test and Review
[meinvideo]YlbAEhvwX1g[/meinvideo]
Traffic Light vs Bitdefender Free
[meinvideo]fP_5iWPiNQo[/meinvideo]
Die Leute sagen immer: Die Zeiten werden schlimmer.
Die Zeiten bleiben immer. Die Leute werden schlimmer.
Joachim Ringelnatz
Die Zeiten bleiben immer. Die Leute werden schlimmer.
Joachim Ringelnatz
- Rytoss
- Foren Experte
- Beiträge: 1765
- Registriert: Di 18. Jun 2013, 11:15
- Betriebssystem: Win 10 Pro x64
- Browser: Chrome +uBlock +BDTL
- Firewall: FB7590|ESET IS
- Virenscanner: ESET IS / BD TS 2019
- Hat sich bedankt: 357 Mal
- Danksagung erhalten: 422 Mal
Re: Bitdefender Traffic Light
THX, ja Cyscon habe ich auch parallel im FF installiert. Ich nutze aber in der Regel Chrome und da gibt es aktuell noch kein Addon von Cyscon (sei denn es hätte sich die Tage geändert *g*)
Bitdefender Traffic Light nutze ich ebenfalls in beiden Browsern seit längerer Zeit.
Bitdefender Traffic Light nutze ich ebenfalls in beiden Browsern seit längerer Zeit.
ESET Internet Security | BitDefender Total Security
Browser: uBlock Origin + BitDefender TrafficLight | Avast Online Security | Windows Defender Browser Protection
Email: eM Client + Phalanx AntiSpam | Backups: Macrium Reflect | Passwort-Manager: Sticky Password
- Rytoss
- Foren Experte
- Beiträge: 1765
- Registriert: Di 18. Jun 2013, 11:15
- Betriebssystem: Win 10 Pro x64
- Browser: Chrome +uBlock +BDTL
- Firewall: FB7590|ESET IS
- Virenscanner: ESET IS / BD TS 2019
- Hat sich bedankt: 357 Mal
- Danksagung erhalten: 422 Mal
Re: Bitdefender Traffic Light
Seit ein paar Tagen wird bei mir (Chrome und FF) von "Bitdefender Traffic Light", wenn ich hier im Forum ein Bild hochladen will die Seite von "directupload.net" geblockt (ging eigentlich bisher immer ohne Probleme): http://www.directupload.net/index.php?mode=upload
[ externes Bild ]
[ externes Bild ]
Durchsuchen und Auswahl eines Bildes geht noch, aber sobald man auf "Hochladen" klickt und den Link auswählt/kopiert wird vorerst geblockt.
Mann kann dann zwar die Seite durch o.g. Link "Ich bin mir der Riskiken bewusst ...." trotzdem besuchen, dies gilt aber nur so lange bis man den Browser einmal neu startet. Und das aktuelle Bild was man beim ersten mal hochgeladen hat ist auch "kaputt" und man muss es neu aussuchen und hochladen.
[ externes Bild ]
[ externes Bild ]
[ externes Bild ]
Durchsuchen und Auswahl eines Bildes geht noch, aber sobald man auf "Hochladen" klickt und den Link auswählt/kopiert wird vorerst geblockt.
Mann kann dann zwar die Seite durch o.g. Link "Ich bin mir der Riskiken bewusst ...." trotzdem besuchen, dies gilt aber nur so lange bis man den Browser einmal neu startet. Und das aktuelle Bild was man beim ersten mal hochgeladen hat ist auch "kaputt" und man muss es neu aussuchen und hochladen.
[ externes Bild ]
ESET Internet Security | BitDefender Total Security
Browser: uBlock Origin + BitDefender TrafficLight | Avast Online Security | Windows Defender Browser Protection
Email: eM Client + Phalanx AntiSpam | Backups: Macrium Reflect | Passwort-Manager: Sticky Password
- Rytoss
- Foren Experte
- Beiträge: 1765
- Registriert: Di 18. Jun 2013, 11:15
- Betriebssystem: Win 10 Pro x64
- Browser: Chrome +uBlock +BDTL
- Firewall: FB7590|ESET IS
- Virenscanner: ESET IS / BD TS 2019
- Hat sich bedankt: 357 Mal
- Danksagung erhalten: 422 Mal
Re: Bitdefender Traffic Light
... komisch bei mir erst seit ein paar Tagen, vorher ging es bei mir immer ohne Meldung (Bitdefender Traffic Light nutze ich seit Monaten). Komische Sache ...
ESET Internet Security | BitDefender Total Security
Browser: uBlock Origin + BitDefender TrafficLight | Avast Online Security | Windows Defender Browser Protection
Email: eM Client + Phalanx AntiSpam | Backups: Macrium Reflect | Passwort-Manager: Sticky Password