Eset Online-Scanner verschiedene Funde

[mike77]

Hast du denn jetzt die PUP's bereinigen lassen?

Nein warum sollte ich ihm seine gespeicherten und vielleicht für spätere Installation vorgesehene Programme löschen, das System an sich ist sauber. Aber siehst du uwe dann ist AVG doch nicht so schlecht wie von uns vermutet, weil es erkennt das es eben nichts schlimmes ist, und den unbedarften User in Angst und schrecken versetzt, hat also auch was gutes gehabt.

[Claudia]

Daraus könnte man den Schluß ziehen, dass der Eset Online Scanner mehr als übervorsichtig ist.....(FP's)....zum Kauf des wirklich sehr guten AV's mehr oder minder anregen sollte.
Gott sei Dank hast du dir jetzt viel Arbeit (Neuaufsetzen) erspart.....

in den Default-Einstellungen ist es nicht gesetzt und muß erst vom User ausgewählt werden!

Heutzutage sind in 99% aller Freeware Programme PUP verseucht, deshalb ist es immer ratsam benutzerdefinierte Installationen sich anzugewöhnen.

@Uwe
wenn´s nach dir ginge wäre mein Rechner total verseucht, weil ich im Download Ordner acht Funde habe.
(deshalb ist es wichtig auch Funde richtig einschätzen zu können, ehe man die Pferde wild macht!) [ externes Bild ]

[uweli1967]

Nein warum sollte ich ihm seine gespeicherten und vielleicht für spätere Installation vorgesehene Programme löschen, das System an sich ist sauber.

Du willst es wohl nicht verstehen Werden die PUP Infizierungen gelöscht werden nur Sachen wie Toolbars usw. gelöscht die sich Dank nicht aufpassender User mit eingeschlichen haben, aber die eigentlichen gewollten Programme und deren Funktionen bleiben erhalten. Für mich ist jetzt Schluß mit der Diskussion um PUP's behalten oder nicht, soll jeder machen wie er es will.

Aber siehst du uwe dann ist AVG doch nicht so schlecht wie von uns vermutet

Du und nicht ich hat in jüngster Vergangenheit kaum ein gutes Haar an AVG gelassen und immer wieder die nicht viel sagenden Eicar Testfiles ins Spiel gebracht.

[Claudia]

das können aber nur die wenigsten AV´s, meistens wird der gesamte Ordner gelöscht

[uweli1967]

Aber nicht mit Malwarebytes, AdwCleaner und JRT claudia, die löschen "nur" die Files die sie als PUP erkennen.

[Claudia]

ja aber -
(die drei von dir genanten sind ja keine Av´s )

[mike77]

Nein warum sollte ich ihm seine gespeicherten und vielleicht für spätere Installation vorgesehene Programme löschen, das System an sich ist sauber.

Du willst es wohl nicht verstehen Werden die PUP Infizierungen gelöscht werden nur Sachen wie Toolbars usw. gelöscht die sich Dank nicht aufpassender User mit eingeschlichen haben, aber die eigentlichen gewollten Programme und deren Funktionen bleiben erhalten. Für mich ist jetzt Schluß mit der Diskussion um PUP's behalten oder nicht, soll jeder machen wie er es will.

Ich verstehe es schon, nur glaube ich du verstehst da was nicht uwei1967, die Programme sind Installiert aber ohne die Toolbars wie du ja in den Logs sehen kannst ist das System an sich sauber. Das einzige was Malwarebytes bemängelt und löschen kann sind die eigentlichen exe Dateien die er in extra Ordner gespeichert hat für spätere Installationen, also warum sollte ich diese löschen verstehe ich nicht aber du scheinbar auch nicht.

[uweli1967]

mike, das Gescheiteste wäre, du deinstallierst ihm die betroffenen Programme, bereinigst danach noch evtl. vorhandene PUP's und installierst dann deinem Bekannten die Programme neu ohne zusätzlichen Adware Mist.

ja aber -
(die drei von dir genanten sind ja keine Av´s )

Winde dich nur Claudia immer eine "Ausrede" parat du "Füchsin"

[mike77]

mike, das Gescheiteste wäre, du deinstallierst ihm die betroffenen Programme, bereinigst danach evtl. PUP's und installierst dann deinem Bekannten die Programme neu ohne zusätzlichen Adware Mist.

Sei mir nicht böse uwe im Moment stehst du scheinbar auf dem Schlauch , und versteht gerade nicht um was es geht .Die Programme sind doch ohne Adware installiert worden, Malwarebytes hat doch keine Infizierungen weder in Verzeichnisse, Dateiobjekte noch in der Registrierung gefunden, sondern nur in den exe. Setup-Dateien die auf einer speziellen Partition liegen wo nur außer Bildern, Videos, Treibern und halt verschiedene Programmversionen gespeichert sind.

[darktwillight]

Das sicherlich auch....Uwe.....aber von AVG halte ich deswegen wenig....da ein paar Kollegen das Teil (Kaufversion-Suite) verwendeten und infiziert wurden.
Da würde ich ehrlich Avast mehr vertrauen....

Da gebe ich noelis recht , in beiden Aussagen ! AVG ist nicht schlecht aber auf Test mit Malwareseiten würde ich
damit nicht mehr gehen. Was Oupost IS oder Amor Online + Avast sofort Blockt oder erkennt , sieht die AVG nicht.
AVG ist Gut für den normal Anwender der nicht auf gefährliche seiten geht.
Ich hatte dieses Selber getestet.