Herzlich willkommen bei PC-Sicherheit.net
Du betrachtest derzeit das Forum als Gast und hast damit nur eingeschränkten Zugriff. Um alle Bereiche zusehen und alle Forenfunktionen nutzen zu können ist eine kostenlose Registrierung erforderlich.
Wir würden uns freuen Dich bald bei uns als Mitglied begrüßen zu dürfen.
Wir würden uns freuen Dich bald bei uns als Mitglied begrüßen zu dürfen.
Viele Grüße vom PC-Sicherheit.net Team
HIPS oder Behavior Guard?
HIPS oder Behavior Guard?
Guten Morgen,
ich hätte mal eine Frage an die Experten unter uns:
Sollte man ein Schutzlösung mit HIPS, oder lieber eine mir einem Behavior Guard nehmen?
Welche Lösung bevorzugt Ihr und warum?
ich hätte mal eine Frage an die Experten unter uns:
Sollte man ein Schutzlösung mit HIPS, oder lieber eine mir einem Behavior Guard nehmen?
Welche Lösung bevorzugt Ihr und warum?
Re: HIPS oder Behavior Guard?
Schluck....musste erstmals googeln....behavior guard....
viel findet man nicht.....ausser im Zusammenhang mit PCTools und Integration von Uwes Liebling......TF.....
Ein anderes Modewort für HIPS....oder der altherkömmlichen Bezeichnung von OP....Hostschutz
Beide Funktionen laufen also aufs Gleiche raus...
Es gibt für mich nur zwei Programme Comodo und OP....
viel findet man nicht.....ausser im Zusammenhang mit PCTools und Integration von Uwes Liebling......TF.....
Ein anderes Modewort für HIPS....oder der altherkömmlichen Bezeichnung von OP....Hostschutz
Beide Funktionen laufen also aufs Gleiche raus...
Es gibt für mich nur zwei Programme Comodo und OP....
Re: HIPS oder Behavior Guard?
Darauf hätte ich mein Urlaubsgeld verwettet.noelis hat geschrieben:Es gibt für mich nur zwei Programme Comodo und OP....
- Unreal
- Forenfreund
- Beiträge: 744
- Registriert: Sa 15. Mai 2010, 12:12
- Betriebssystem: Windows 7 x64 SP1
- Firewall: Outpost FW
- Virenscanner: KAV + Sandboxie
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: HIPS oder Behavior Guard?
Ich bevorzuge eher eine HIPS (Host Intrusion Prevention System). Die HIPS macht keinen unterschied bei Programmen/Ereignissen im Gegenzug zu einen Beahvior Blocker. Dieser Analysiert ja das verhalten eines Programmes und entscheidet dann ob es laufen darf oder nicht bzw. ob eine Meldung kommt. Eine HIPS ist also Sicherheitstechnisch schon deutlich besser, meldet sich natürlich aber auch mehr.
Mit meiner Outpost/Kaspersky Kombination habe ich beides da und das auch ohne Probleme.
Wenn du mehr darüber erfahren möchtest kannst du dir das ja mal gerne durchlesen:
*Klick*
Mit meiner Outpost/Kaspersky Kombination habe ich beides da und das auch ohne Probleme.
Wenn du mehr darüber erfahren möchtest kannst du dir das ja mal gerne durchlesen:
*Klick*
[center][ externes Bild ][/center]
-
- Einsteiger
- Beiträge: 88
- Registriert: Do 24. Feb 2011, 20:08
- Betriebssystem: Windows 7 64x
- Firewall: Eset Smart Security
- Virenscanner: Eset Smart Security
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: HIPS oder Behavior Guard?
Bei nem HIPS ist das so:
Wenn du ein Programm installierst, dann wirst du mal mit Popups zugetextet. Und das ist gewollt so. Also musst du dich fragen, ob du das willst. Du kannst es in so einem Fall auch auf Autolearn stellen.
Es gibt viele, die ein HIPS installieren und sich dann über die Popups aufregen. Denn generell wirst du oft selbst bei Windows Systemdateien gefragt werden, ob zb serives.exe das oder jenes machen soll. Und da solltest du halbwegs wissen was du machst. Denn nach nem Restart kann es vorkommen, dass sich irgendeine Datei, die du zugelassen und für die du eine Regel erstellt hast, sich verändert hat.
Und du wirst wieder gefragt.
Ein Behaviour Blocker ist da schon viel benutzerfreundlicher, dem geht es mehr um die Anwendungen und ob eine Anwendung, die gerade ausgeführt wird im Normalfall zb auch Zugriff auf wichtige Systemdateien haben darf.
Wenn du ein Programm installierst, dann wirst du mal mit Popups zugetextet. Und das ist gewollt so. Also musst du dich fragen, ob du das willst. Du kannst es in so einem Fall auch auf Autolearn stellen.
Es gibt viele, die ein HIPS installieren und sich dann über die Popups aufregen. Denn generell wirst du oft selbst bei Windows Systemdateien gefragt werden, ob zb serives.exe das oder jenes machen soll. Und da solltest du halbwegs wissen was du machst. Denn nach nem Restart kann es vorkommen, dass sich irgendeine Datei, die du zugelassen und für die du eine Regel erstellt hast, sich verändert hat.
Und du wirst wieder gefragt.
Ein Behaviour Blocker ist da schon viel benutzerfreundlicher, dem geht es mehr um die Anwendungen und ob eine Anwendung, die gerade ausgeführt wird im Normalfall zb auch Zugriff auf wichtige Systemdateien haben darf.
Re: HIPS oder Behavior Guard?
Hoffentlich wird die Comodo und die OP mit ihren eingebauten Regeln nicht zum Behavior Guard.....
-
- Einsteiger
- Beiträge: 88
- Registriert: Do 24. Feb 2011, 20:08
- Betriebssystem: Windows 7 64x
- Firewall: Eset Smart Security
- Virenscanner: Eset Smart Security
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: HIPS oder Behavior Guard?
Also ich hab mir eine Mamutu Lizenz bei der Aktion geholt und das Ding ist echt nicht schlecht.noelis hat geschrieben:Hoffentlich wird die Comodo und die OP mit ihren eingebauten Regeln nicht zum Behavior Guard.....
IMHO isses ja leider so, dass das signaturenbasierte Scannen sowieso in den Hintergrund tritt, da sich einfach die Malware verändert. BB und HIPS bzw. Cloud oder Virtualisierung gewinnen da mehr und mehr an Bedeutung.
Ich habe mich bis vor ein paar Monaten ( der Zeitpunkt meiner Anmeldung hier und als mir Kurt OP oder OA als FW empfohlen hat ) gar nicht mit dem Zeug beschäftigt. Aber ich find's nicht schlecht.
In der Community wird aber auch gern mal übertrieben. Zb macht es Sinn, Chrome, der eine Sandbox hat, in Sandboxie zu betreiben, daneben noch Shadow Defender vielleicht, und ein HIPS, weils grad modern ist. Nicht zu vergessen der Standard AV mit Webschutz und Scan auf Ausführen, Erstellung und Lesen der Datei.
Maximum Overkill.
Da hab ich meinen Mac am liebsten, hochfahren, surfen, nixdenken an Security, nutzen.
Re: HIPS oder Behavior Guard?
Genau aus diesem Grund hab ich Linux als zweites Betriebssystem.....
Aber das Thema ist ja ein anderes.....Ernst....du bist schon wieder O.T.....
Aber das Thema ist ja ein anderes.....Ernst....du bist schon wieder O.T.....
Re: HIPS oder Behavior Guard?
Es soll Leute geben, die habe 3-5 verschiedene Programme am Start..........................Sicher ist sicheralexausmdorf hat geschrieben:
Maximum Overkill.
Wenn es ein Programm gäbe, welches eine DFW kontrolliert, wäre das garantiert auch noch installiert. Man kann ja nie wissen
Nur dann stünde man wieder vor dem Dilemma:_ Wer kontrolliert jetzt das kontrollierenden Programm......