Ich stelle nun 4 Varianten unterschiedlicher Infrastrukturen vor und werde alle 4 hier im Forum "supporten" und Tutorials dazu bereitstellen.
1. Maximale Sicherheit
HFW -> Proxy-DMZ -> HFW -> Antivirus + Sandboxie
2. Beste Kombination aus Performance und Sicherheit
konfigurierte Win7-FW + Avira Antivirus / Eset NOD32
3. öffentliche Netze (oder Modem)
Norton Antivirus 21 + Outpost Pro 8.1
4. Windows Kernelebene (beste Performance)
konfigurierte Win7-FW + Microsoft Security Essentials + Sandboxie
Ich empfehle immer die optionale Verwendung von Sandboxie und Malwarebytes Pro. Für den Browser das Addon Ghostery und Addblock Plus
Tutorial für Sandboxie (subset)
Ich verweise dazu auf das erstklassige Sandboxie-Tutorial von Subset.
--> http://subsetlines.wordpress.com/anleitungen/sandboxie/
Tutorial für Outpost Suite (noeils)
--> http://www.pc-sicherheit.net/tutorials- ... t2602.html
Tutorial für Outpost Pro (LaXoR)
--> http://www.pc-sicherheit.net/tutorials- ... t3496.html
Tutorial für Win7-FW (LaXoR)
--> http://www.pc-sicherheit.net/tutorials- ... t3570.html
Tutorial für Avira Antivirus
--> folgt
Tutorial für Eset NOD32 Version 7
--> folgt
Tutorial für Norton Antivirus 21
--> folgt
Tutorial für Malwarebytes Pro
--> folgt
Tutorial für DMZ
--> folgt
Tutorial für HFW
--> folgt
Ich verwende die Infrastruktur 1 mit einer ProxyDMZ (incl. Scanengine) und der erweiterten Win7-FW.
Grüße L ..
Herzlich willkommen bei PC-Sicherheit.net
Du betrachtest derzeit das Forum als Gast und hast damit nur eingeschränkten Zugriff. Um alle Bereiche zusehen und alle Forenfunktionen nutzen zu können ist eine kostenlose Registrierung erforderlich.
Wir würden uns freuen Dich bald bei uns als Mitglied begrüßen zu dürfen.
Wir würden uns freuen Dich bald bei uns als Mitglied begrüßen zu dürfen.
Viele Grüße vom PC-Sicherheit.net Team
empfohlene Infrastrukturen
-
- Einsteiger
- Beiträge: 61
- Registriert: Mi 22. Mai 2013, 20:18
- Betriebssystem: Win 7prof. 64BIT
- Browser: Firefox / SeaMonkey
- Firewall: Router / Win FW
- Virenscanner: EAM 8.1 / Sandboxie
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: empfohlene Infrastrukturen
Hallo,
zu Ghostery: http://www.heise.de/tr/artikel/Die-Geis ... 90700.html
Im Firefox Forum wird diese Erweiterung seit einiger Zeit abgelehnt. Aus gutem Grund wie ich finde wenn man den Artikel in Technology Review gelesen hat. Es gibt zwar die Opt-in Methode aber sehr viele User achten nicht darauf wie im Fux Forum immer wieder zu lesen ist.
zu Ghostery: http://www.heise.de/tr/artikel/Die-Geis ... 90700.html
Im Firefox Forum wird diese Erweiterung seit einiger Zeit abgelehnt. Aus gutem Grund wie ich finde wenn man den Artikel in Technology Review gelesen hat. Es gibt zwar die Opt-in Methode aber sehr viele User achten nicht darauf wie im Fux Forum immer wieder zu lesen ist.
Re: empfohlene Infrastrukturen
Danke für die Info
Eigentlich nur viel Wind um nichts. Verzichten würde ich auf einen Blocker generell nicht (alleine wegen der Performance)
Die Wahl zwischen Ghostery oder DoNotTrackMe , fällt für mich auf Ghostery. Da ersteres seine Arbeit eben wesentlich zuverlässiger macht und auch Tracker und Codes blockt welcher von DoNotTrackMe übersehen wird, stellt sich für mich die Alternative nicht - Ob die Daten dann am Ende "ausgewertet" werden um anonymisierte Nutzerstatistiken für die Tracking Betreiber zu erstellen, stellt weniger ein Problem dar ..
Entweder das Addon auf DNTM wechseln oder ganz drauf verzichten - was Datenschutztechnisch die schlechteste Wahl wäre weil einen die Traker dann durchleuchten ..
In diesem Fall weiß man "offiziell" was gemacht wird und jeder kann selber entscheiden weil er weiß worauf er sich "einlässt" ..
Eigentlich nur viel Wind um nichts. Verzichten würde ich auf einen Blocker generell nicht (alleine wegen der Performance)
Die Wahl zwischen Ghostery oder DoNotTrackMe , fällt für mich auf Ghostery. Da ersteres seine Arbeit eben wesentlich zuverlässiger macht und auch Tracker und Codes blockt welcher von DoNotTrackMe übersehen wird, stellt sich für mich die Alternative nicht - Ob die Daten dann am Ende "ausgewertet" werden um anonymisierte Nutzerstatistiken für die Tracking Betreiber zu erstellen, stellt weniger ein Problem dar ..
Entweder das Addon auf DNTM wechseln oder ganz drauf verzichten - was Datenschutztechnisch die schlechteste Wahl wäre weil einen die Traker dann durchleuchten ..
In diesem Fall weiß man "offiziell" was gemacht wird und jeder kann selber entscheiden weil er weiß worauf er sich "einlässt" ..