Herzlich willkommen bei PC-Sicherheit.net
Du betrachtest derzeit das Forum als Gast und hast damit nur eingeschränkten Zugriff. Um alle Bereiche zusehen und alle Forenfunktionen nutzen zu können ist eine kostenlose Registrierung erforderlich.

Wir würden uns freuen Dich bald bei uns als Mitglied begrüßen zu dürfen.
Viele Grüße vom PC-Sicherheit.net Team

AV-Test: Dauertest: Geben Schutz-Pakete ständig viele Fehlal

Hier findet ihr Testergebnisse über Sicherheitssoftware.
Antworten
Benutzeravatar
MyLife
Forenfreund
Forenfreund
Beiträge: 538
Registriert: Do 29. Mai 2014, 16:50
Betriebssystem: Win 10 Pro 64bit
Browser: Chrome, Edge Neu
Hat sich bedankt: 13 Mal
Danksagung erhalten: 128 Mal

AV-Test: Dauertest: Geben Schutz-Pakete ständig viele Fehlal

#1

Beitrag von MyLife »

Hier geht um mal um Fehlalarme.
Hier ein Zitat daraus:
Man vertraut seiner installierten Schutzlösung: wenn diese Alarm schlägt, dann droht Gefahr – oder war es doch ein Fehlalarm? Egal, ob bei Privatanwendern oder in Unternehmen – Fehlalarme sollten nicht passieren. AV-TEST hat in einem 14-monatigen Dauertest geprüft, welche Schutzlösungen den Anwender öfter mal verunsichern und welche gar nicht.
Hier der Link: https://www.av-test.org/de/news/news-si ... ehlalarme/

Kaspersky und Avira hatten nicht einen Fehlalarm. Ein gute Leistung bei den guten Testergebnissen, die diese beiden Firmen immer wieder einfahren.
Benutzeravatar
Astor27
Moderator
Moderator
Beiträge: 25180
Registriert: So 5. Feb 2012, 15:21
Betriebssystem: Win10-64bit,Win11
Browser: Firefox124.0.1/Brave
Firewall: KIS21
Virenscanner: KIS21
Hat sich bedankt: 9386 Mal
Danksagung erhalten: 8596 Mal

Re: AV-Test: Dauertest: Geben Schutz-Pakete ständig viele Fehlal

#2

Beitrag von Astor27 »

Typisch Test kaspersky keine Fehlalarme na ja kann mich noch daran erinnern als kaspersky sich selbst als Virus erkannte , wenn fehlende Signaturen sind kann jede Software Fehlalarme melden. Man kann also so und auch so testen um zu einen Erlebnis zu kommen.
mfg
Ich empfehle den download und update immer von der Original Seite der Software.
Benutzeravatar
darktwillight
Foren Gott
Foren Gott
Beiträge: 13420
Registriert: Mo 5. Aug 2013, 00:51
Betriebssystem: Win11.Pro/Zorin17+
Browser: Firefox
Firewall: Windows +
Virenscanner: eset
Hat sich bedankt: 13592 Mal
Danksagung erhalten: 4804 Mal

Re: AV-Test: Dauertest: Geben Schutz-Pakete ständig viele Fehlal

#3

Beitrag von darktwillight »

:thinking: Bedeutet kein Fehlalarm immer ein Gutes Ergebnis? :confused:
Ich kann mich Gut noch an unsere eigenen und an Malwaretips Testreihen erinnern,
nicht immer wurde korrekt erkannt.
  • Manchmal war Malware nicht erkannt worden auch von den Großen Firmen.
    Es kam auch Mal vor das Malware von den Großen viel Später erkannt wurde.
    Und die Dateien vorher als sauber gezeigt wurden.
  • Mir ist klar das es bei dem Test, um eindeutige Dateien handelte,
    was heißt das aber für einen Test mit unbekannter/neuer Malware?
Vor allem macht mir das Sorge das einige Leser des Test denken könnten,
"kein Fehlarlarm = 100% Erkennung".

Das Exploit-Kit Angler brauchte nur 11 Tage und hatte in der Zeit 90.558 Domains Kompromittiert,
Quelle:http://www.it-daily.net/ Zu Exploit-Kit Angler Oder auch andere
wie Loveletter und co braucht nicht lange um PC zu Kompromittieren und immer wieder waren
Modifiziert Versionen aufgetaucht, aber nicht immer schnell genug entdeckt worden.

Wenn wir die Geschichte der Malware & der Antivren Programme uns anschauen,
sehen wir so manche Malware die nicht so schnell Entdeckt wurde.
Da hat sich der User vielleicht gefreut der einen vermeidlichen Fehlalarm hatte :biggrinn:
Die Leute sagen immer: Die Zeiten werden schlimmer.
Die Zeiten bleiben immer. Die Leute werden schlimmer.
Joachim Ringelnatz
Benutzeravatar
Astor27
Moderator
Moderator
Beiträge: 25180
Registriert: So 5. Feb 2012, 15:21
Betriebssystem: Win10-64bit,Win11
Browser: Firefox124.0.1/Brave
Firewall: KIS21
Virenscanner: KIS21
Hat sich bedankt: 9386 Mal
Danksagung erhalten: 8596 Mal

Re: AV-Test: Dauertest: Geben Schutz-Pakete ständig viele Fehlal

#4

Beitrag von Astor27 »

[quote="darktwillight"] :thinking: Bedeutet kein Fehlalarm immer ein Gutes Ergebnis? :confused:
Ich kann mich Gut noch an unsere eigenen und an Malwaretips Testreihen erinnern,
nicht immer wurde korrekt erkannt.



Vor allem macht mir das Sorge das einige Leser des Test denken könnten,
"kein Fehlarlarm = 100% Erkennung".

so sehe ich das auch :klasse: kann schnell missverstanden werden
mfg
Ich empfehle den download und update immer von der Original Seite der Software.
Antworten

Zurück zu „Aktuelle Testergebnisse“