Herzlich willkommen bei PC-Sicherheit.net
Du betrachtest derzeit das Forum als Gast und hast damit nur eingeschränkten Zugriff. Um alle Bereiche zusehen und alle Forenfunktionen nutzen zu können ist eine kostenlose Registrierung erforderlich.
Wir würden uns freuen Dich bald bei uns als Mitglied begrüßen zu dürfen.
Wir würden uns freuen Dich bald bei uns als Mitglied begrüßen zu dürfen.
Viele Grüße vom PC-Sicherheit.net Team
AV-Comparatives Real World Protection Test May 2016
- MyLife
- Forenfreund
- Beiträge: 538
- Registriert: Do 29. Mai 2014, 16:50
- Betriebssystem: Win 10 Pro 64bit
- Browser: Chrome, Edge Neu
- Hat sich bedankt: 13 Mal
- Danksagung erhalten: 128 Mal
AV-Comparatives Real World Protection Test May 2016
Der Real World Protection Test May 2016 ist online.
http://chart.av-comparatives.org/chart1.php
http://www.av-comparatives.org/wp-conte ... 016_05.pdf
MS ist diesmal gut dabei (Erkennt 97,7%).
http://chart.av-comparatives.org/chart1.php
http://www.av-comparatives.org/wp-conte ... 016_05.pdf
MS ist diesmal gut dabei (Erkennt 97,7%).
- Joker
- Foren Gigant
- Beiträge: 8668
- Registriert: So 20. Apr 2014, 11:24
- Betriebssystem: Windows 10 22H2
- Virenscanner: Immer aktuell
- Hat sich bedankt: 3254 Mal
- Danksagung erhalten: 6367 Mal
Re: AV-Comparatives Real World Protection Test May 2016
Emsisoft 100 % erkannt
96,3 % Blocked
3,7 % User dependend
User dependent bedeutet, dass eine Warnung vom AV-Programm ausgegeben wurde, mit welcher
dem Nutzer zum Blockieren der Bedrohung geraten wurde, anstatt sie automatisch zu entfernen,
weshalb AV-Comparatives diese als "nutzerabhängig" (User dependent) einstuft.
96,3 % Blocked
3,7 % User dependend
User dependent bedeutet, dass eine Warnung vom AV-Programm ausgegeben wurde, mit welcher
dem Nutzer zum Blockieren der Bedrohung geraten wurde, anstatt sie automatisch zu entfernen,
weshalb AV-Comparatives diese als "nutzerabhängig" (User dependent) einstuft.
DNS-Verschlüsselung
FRITZ!Box = DNS over TLS (DoT) Quad9
Mozilla Firefox = DNS over HTTPS (DoH) Quad9
FRITZ!Box = DNS over TLS (DoT) Quad9
Mozilla Firefox = DNS over HTTPS (DoH) Quad9
- Westfale
- Einsteiger
- Beiträge: 76
- Registriert: Mi 25. Dez 2013, 17:01
- Betriebssystem: Windows 10 Pro
- Browser: Edge
- Firewall: Windows
- Virenscanner: Windows Defender
- Wohnort: Düsseldorf
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: AV-Comparatives Real World Protection Test May 2016
Windows Defender Blocket 97,7 %
Der ist ja dann besser als der Emsisoft mit 96,3 %
Wenn man sich den Real Protection Test 2016 so ansieht,nähert sich der Windows Defender langsam den Spitzenplätzen,wenn man sieht,das zum Beispiel
Avast nur 98,6 % und Eset 98,9 % abschneidet.
Sogar McAfee ist mit 95,4 % schlechter als Microsoft Windows Defender.
Der ist ja dann besser als der Emsisoft mit 96,3 %
Wenn man sich den Real Protection Test 2016 so ansieht,nähert sich der Windows Defender langsam den Spitzenplätzen,wenn man sieht,das zum Beispiel
Avast nur 98,6 % und Eset 98,9 % abschneidet.
Sogar McAfee ist mit 95,4 % schlechter als Microsoft Windows Defender.
- Joker
- Foren Gigant
- Beiträge: 8668
- Registriert: So 20. Apr 2014, 11:24
- Betriebssystem: Windows 10 22H2
- Virenscanner: Immer aktuell
- Hat sich bedankt: 3254 Mal
- Danksagung erhalten: 6367 Mal
Re: AV-Comparatives Real World Protection Test May 2016
Emsisoft 100 % erkanntWestfale hat geschrieben:Windows Defender Blocket 97,7 %
Der ist ja dann besser als der Emsisoft mit 96,3 %
96,3 % Blocked
3,7 % User dependend
Siehe Post #2
DNS-Verschlüsselung
FRITZ!Box = DNS over TLS (DoT) Quad9
Mozilla Firefox = DNS over HTTPS (DoH) Quad9
FRITZ!Box = DNS over TLS (DoT) Quad9
Mozilla Firefox = DNS over HTTPS (DoH) Quad9
- Claudia
- Unverzichtbar
- Beiträge: 6814
- Registriert: Do 9. Feb 2012, 17:33
- Betriebssystem: openSuse-Win 10 Pro
- Hat sich bedankt: 3957 Mal
- Danksagung erhalten: 6693 Mal
Re: AV-Comparatives Real World Protection Test May 2016
Emsisoft 100 % erkannt
96,3 % Blocked
3,7 % User dependend
du kennst meinen Bruder nicht! Da schließe ich mit "User dependend" eine 100% aus
96,3 % Blocked
3,7 % User dependend
du kennst meinen Bruder nicht! Da schließe ich mit "User dependend" eine 100% aus
1: openSuse + Win 22H2
- Joker
- Foren Gigant
- Beiträge: 8668
- Registriert: So 20. Apr 2014, 11:24
- Betriebssystem: Windows 10 22H2
- Virenscanner: Immer aktuell
- Hat sich bedankt: 3254 Mal
- Danksagung erhalten: 6367 Mal
Re: AV-Comparatives Real World Protection Test May 2016
Das solltest du schon etwas genauer erklären, Claudia,
damit ich das auch verstehe. Nun sag schon....
damit ich das auch verstehe. Nun sag schon....
DNS-Verschlüsselung
FRITZ!Box = DNS over TLS (DoT) Quad9
Mozilla Firefox = DNS over HTTPS (DoH) Quad9
FRITZ!Box = DNS over TLS (DoT) Quad9
Mozilla Firefox = DNS over HTTPS (DoH) Quad9
- Joker
- Foren Gigant
- Beiträge: 8668
- Registriert: So 20. Apr 2014, 11:24
- Betriebssystem: Windows 10 22H2
- Virenscanner: Immer aktuell
- Hat sich bedankt: 3254 Mal
- Danksagung erhalten: 6367 Mal
Re: AV-Comparatives Real World Protection Test May 2016
Der Bruder hat bestimmt eine hübsche Freundin und lässt sich bei der "User defended"
Entscheidung leicht ablenken. Von sowas kommt dann sowas.
Entscheidung leicht ablenken. Von sowas kommt dann sowas.
DNS-Verschlüsselung
FRITZ!Box = DNS over TLS (DoT) Quad9
Mozilla Firefox = DNS over HTTPS (DoH) Quad9
FRITZ!Box = DNS over TLS (DoT) Quad9
Mozilla Firefox = DNS over HTTPS (DoH) Quad9
- Westfale
- Einsteiger
- Beiträge: 76
- Registriert: Mi 25. Dez 2013, 17:01
- Betriebssystem: Windows 10 Pro
- Browser: Edge
- Firewall: Windows
- Virenscanner: Windows Defender
- Wohnort: Düsseldorf
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: AV-Comparatives Real World Protection Test May 2016
Ich möchte erwähnen,das hier nicht der Windows Defender unter Windows 10 getestet wurde,sondern der Microsoft Security Essentials unter Windows 7 bzw.
es wurden AV-Programme unter Windows 7 und nicht unter Windows 10 getestet.
es wurden AV-Programme unter Windows 7 und nicht unter Windows 10 getestet.