In-the-wild Ransomware Protection Comparative Analysis 2016 Q3
https://www.mrg-effitas.com/wp-content/ ... ection.pdf
Herzlich willkommen bei PC-Sicherheit.net
Du betrachtest derzeit das Forum als Gast und hast damit nur eingeschränkten Zugriff. Um alle Bereiche zusehen und alle Forenfunktionen nutzen zu können ist eine kostenlose Registrierung erforderlich.
Wir würden uns freuen Dich bald bei uns als Mitglied begrüßen zu dürfen.
Wir würden uns freuen Dich bald bei uns als Mitglied begrüßen zu dürfen.
Viele Grüße vom PC-Sicherheit.net Team
In-the-wild Ransomware Protection Comparative Analys
- darktwillight
- Foren Gott
- Beiträge: 13420
- Registriert: Mo 5. Aug 2013, 00:51
- Betriebssystem: Win11.Pro/Zorin17+
- Browser: Firefox
- Firewall: Windows +
- Virenscanner: eset
- Hat sich bedankt: 13593 Mal
- Danksagung erhalten: 4804 Mal
Re: In-the-wild Ransomware Protection Comparative Analys
Ja in diesem Test war es der Sieger, viele vermissten WinAntiRansom
in dem Test
in dem Test
Die Leute sagen immer: Die Zeiten werden schlimmer.
Die Zeiten bleiben immer. Die Leute werden schlimmer.
Joachim Ringelnatz
Die Zeiten bleiben immer. Die Leute werden schlimmer.
Joachim Ringelnatz
- Rytoss
- Foren Experte
- Beiträge: 1765
- Registriert: Di 18. Jun 2013, 11:15
- Betriebssystem: Win 10 Pro x64
- Browser: Chrome +uBlock +BDTL
- Firewall: FB7590|ESET IS
- Virenscanner: ESET IS / BD TS 2019
- Hat sich bedankt: 357 Mal
- Danksagung erhalten: 422 Mal
Re: In-the-wild Ransomware Protection Comparative Analys
Ja, WinAntiRansom hätte ich auch gerne im Vergleich gesehen. Wenn man so einen Vergleich macht, sollte man wenigsten schon die bekannten Lösungen mit einbeziehen ...
Was mich ein "wenig" irritiert, ist das relativ "besch....." Ergebnis von HMP.A, welches sich gerade mal vor dem "Ich-bin-schon-verschlüsselt-Vorgaukler"-Bitdefender plaziert! Das hätte ich ehrlich gesagt so noch nicht mal ansatzweise erwartet!
Oder sind da schon die ersten Negativ-Einflüsse von der Sophos Übernahme zu sehen? Nach dem Motto, wir nehmen uns das Beste raus für unser Sophos-Produkt und den Rest stampfen wir ein ...?
Was mich ein "wenig" irritiert, ist das relativ "besch....." Ergebnis von HMP.A, welches sich gerade mal vor dem "Ich-bin-schon-verschlüsselt-Vorgaukler"-Bitdefender plaziert! Das hätte ich ehrlich gesagt so noch nicht mal ansatzweise erwartet!
Oder sind da schon die ersten Negativ-Einflüsse von der Sophos Übernahme zu sehen? Nach dem Motto, wir nehmen uns das Beste raus für unser Sophos-Produkt und den Rest stampfen wir ein ...?
ESET Internet Security | BitDefender Total Security
Browser: uBlock Origin + BitDefender TrafficLight | Avast Online Security | Windows Defender Browser Protection
Email: eM Client + Phalanx AntiSpam | Backups: Macrium Reflect | Passwort-Manager: Sticky Password
- darktwillight
- Foren Gott
- Beiträge: 13420
- Registriert: Mo 5. Aug 2013, 00:51
- Betriebssystem: Win11.Pro/Zorin17+
- Browser: Firefox
- Firewall: Windows +
- Virenscanner: eset
- Hat sich bedankt: 13593 Mal
- Danksagung erhalten: 4804 Mal
Re: In-the-wild Ransomware Protection Comparative Analys
In Malwaretips hatten wir auch schon darüber diskutiert,
laut der Diskussion hat Zemana selber diesen Test beauftragt.
Was mir noch sauer dort aufgestoßen ist das ein Videotest
von cruelsister, entfernt wurde in dem sie WinAntiRansom vs Zemana getestet hat.
Dabei war WinAntiRansom der erfolgreich in diesem Privaten Test und Sieger war.
Da der ganze Thread dort entfernt wurde, und auch in ihrem eigen YouTube Kanal,
kann man davon ausgehen das irgendjemand auf sie Druck ausgeübt hat.
Leider ist ist sie seit 3 Wochen nicht mehr zu erreichen, ich hoffe das sie nur im Urlaub ist!
laut der Diskussion hat Zemana selber diesen Test beauftragt.
Was mir noch sauer dort aufgestoßen ist das ein Videotest
von cruelsister, entfernt wurde in dem sie WinAntiRansom vs Zemana getestet hat.
Dabei war WinAntiRansom der erfolgreich in diesem Privaten Test und Sieger war.
Da der ganze Thread dort entfernt wurde, und auch in ihrem eigen YouTube Kanal,
kann man davon ausgehen das irgendjemand auf sie Druck ausgeübt hat.
Leider ist ist sie seit 3 Wochen nicht mehr zu erreichen, ich hoffe das sie nur im Urlaub ist!
Die Leute sagen immer: Die Zeiten werden schlimmer.
Die Zeiten bleiben immer. Die Leute werden schlimmer.
Joachim Ringelnatz
Die Zeiten bleiben immer. Die Leute werden schlimmer.
Joachim Ringelnatz
- Rytoss
- Foren Experte
- Beiträge: 1765
- Registriert: Di 18. Jun 2013, 11:15
- Betriebssystem: Win 10 Pro x64
- Browser: Chrome +uBlock +BDTL
- Firewall: FB7590|ESET IS
- Virenscanner: ESET IS / BD TS 2019
- Hat sich bedankt: 357 Mal
- Danksagung erhalten: 422 Mal
Re: In-the-wild Ransomware Protection Comparative Analys
Das würde zumindest erklären, warum WinAntiRansom NICHT dabei war/sein durfte ...
Und eigentlich steht es ja auch deutlich im "Test", dass Zemana es beauftragt hat:
Das hat ja schon was von mafiösen Zuständen in der Branche ... Wenn das wirklich wahr ist (mit cruelsister), wäre es eigentlich ein Grund die Produkte von Zemena komplett zu meiden, sowas geht ja mal gar nicht. Offenbar scheint aktuell vieles was aus der Türkei stammt ( https://en.wikipedia.org/wiki/Zemana ), "seltsam" zu sein ... Zumindest ist bei mir die Firma "Zemana" gerade im "Ansehen" ziemlich gesunken ...
Und eigentlich steht es ja auch deutlich im "Test", dass Zemana es beauftragt hat:
Natürlich durften sie sich dann also auch die "prevalent generic ransomware tools" selbst aussuchen ...MRG Effitas hat geschrieben: Zemana Ltd. commissioned MRG Effitas to conduct a comparative analysis of its Zemana AntiMalware product, and
other prevalent generic ransomware tools.
Quelle: https://www.mrg-effitas.com/wp-content/ ... ection.pdf
zu lesen auf Seite 3 unter "1 Introduction"
Das hat ja schon was von mafiösen Zuständen in der Branche ... Wenn das wirklich wahr ist (mit cruelsister), wäre es eigentlich ein Grund die Produkte von Zemena komplett zu meiden, sowas geht ja mal gar nicht. Offenbar scheint aktuell vieles was aus der Türkei stammt ( https://en.wikipedia.org/wiki/Zemana ), "seltsam" zu sein ... Zumindest ist bei mir die Firma "Zemana" gerade im "Ansehen" ziemlich gesunken ...
ESET Internet Security | BitDefender Total Security
Browser: uBlock Origin + BitDefender TrafficLight | Avast Online Security | Windows Defender Browser Protection
Email: eM Client + Phalanx AntiSpam | Backups: Macrium Reflect | Passwort-Manager: Sticky Password
- darktwillight
- Foren Gott
- Beiträge: 13420
- Registriert: Mo 5. Aug 2013, 00:51
- Betriebssystem: Win11.Pro/Zorin17+
- Browser: Firefox
- Firewall: Windows +
- Virenscanner: eset
- Hat sich bedankt: 13593 Mal
- Danksagung erhalten: 4804 Mal
Re: In-the-wild Ransomware Protection Comparative Analys
Rytoss hat geschrieben:Wenn das wirklich wahr ist (mit cruelsister), wäre es eigentlich ein Grund die Produkte von Zemena komplett zu meiden, sowas geht ja mal gar nicht. Offenbar scheint aktuell vieles was aus der Türkei stammt ( https://en.wikipedia.org/wiki/Zemana ), "seltsam" zu sein ... Zumindest ist bei mir die Firma "Zemana" gerade im "Ansehen" ziemlich gesunken ...
- Ob im Fall cruelsister, Zemana am Werk war oder das Forenteam von Malwaretips,
kann ich leider nicht mehr fest stellen!
Aber ich stufe auch den eingriff vom Malwaretips Team, für mehr wie Fragwürdig ein.
Ich weiß von mindestens ein Teammitglied das er Betatester für Zemana ist.
- Das bin ich aber auch, aber ich würde niemals hier einen Privatentest eines Mitgliedes
einfach löschen.
Die Leute sagen immer: Die Zeiten werden schlimmer.
Die Zeiten bleiben immer. Die Leute werden schlimmer.
Joachim Ringelnatz
Die Zeiten bleiben immer. Die Leute werden schlimmer.
Joachim Ringelnatz