aber genau letzteres kann ich nicht nach vollziehen!
Wird der Nutzer GEFRAGT nehmen wir "erlauben" bzw. das sinngemäß ähnliche
Schützt das Produkt TROTZ "erlauben", wird es als BLOCKED gewertet
Wird das System "befallen" wird es als "User Dependent" bewertet.
- Denn genau das passt nicht zu den eigenen Test Serien!
Anmerkung:
Wir Konnten in einigen Test, verstellen das (Egal bei welchem Produkt),
und egal ob die Malware erkannt wurde.
Infektionen bei einigen stattgefunden haben.
Bei einigen wurde nach einem Neustart die Restinfizierung durch
die Produkte entfernt bei einigen nicht.
Wobei Infizierung nicht gleich Infizierung, manchmal war nur eine
Leichte Kompromittierung z.b von einem Browser vorhanden.
Die Test Serie hatte bei Malwaretips stattgefunden.
- Solange man aber keine Einzelheiten nachlesen oder durch
Video Beweis nach sehen kann, halte ich es für Witz los über diese Testergebniss
im einzelnen zu Diskutieren.
Den selbst die angeblichen Produkte mit 100 % waren bei uns bei einigen
der Tests "User Dependent" gewesen.
So ist es immer nur eine Momentaufnahme, wobei bei uns extra nochmal
das jeweilige Produkte Komplett aktualisiert wurde.
Da es manchmal vorkommt das auf den Original Produktseiten, die jeweilige
AV Version aktueller ist als das laufende AV Update System.
Des weiteren ist und bei einigen Tests aufgefallen das Virustotal Ergebnisse
manchmal besser oder Schlechter waren
(jeweilig AV Version auf Virus total war manchmal neuer oder älter)
wie die aktuelle AV die man frisch geladen hat.