PC-Sicherheit.net

Neuer Test veröffentlicht.

https://www.av-test.org/de/antivirus/pr ... windows-8/

Oh nein, G Data ist wieder abgefallen, was Performance angeht
Bei Windows 10 hatte nur ein Punkt gefehlt. Ansonsten volle Punktzahl in den beiden anderen Kategorien

Das Ergebnis sieht wieder wie eine Lachnummer aus.

Von G DATA oder allgemein?

Allgemein

das Ergebnis von ESET gefällt mir aber sehr gut

Was gefällt dir denn nicht? Ist doch im Prinzip das Standard-Ergebnis wie es fast immer ist:

Bitdefender + Kasperle + Avira kloppen sich um die ersten 3 Plätze ... dahinter wie immer G Data, ESET, Emsi, und Co ... und das Schlusslicht Windows Defender und Comodo IS ...

Wenn man die Programme komplett bewerten würde wären die angaben anders, auch nicht sicherheitsrelevante Fehler im Programm sind eben Fehler
Auf keiner Verkaufspackung findet man den Aufdruck neue Jahresversion mit Fehlern ( oft alte lange bekannten Fehlern ).

Rytoss hat geschrieben:Was gefällt dir denn nicht? Ist doch im Prinzip das Standard-Ergebnis wie es fast immer ist:

1)Das was ich immer bemängele, Ausführlichkeit des Testes.
2)Welche Bedrohungstypen (Ramdsom-Malware-Explosit) u.s.w
3)Tabelle des Gesamten Versuchsreihe

Nehmen wir mal als Beispiel:Comodo Internet Security Premium
Die Testergebnisse darf man ja leider nicht Posten!

Folgende Rubriken nur im Einzel Modus zu lesen
*Schutz gegen 0-Day Malware Angriffe aus dem Internet, inklusive bösartiger Webseiten und E-Mails (Real-World Testing)
*Erkennung von weit verbreiteter und häufig auftretender Malware aus den letzten 4 Wochen (AV-TEST Referenz-Set)
*Verlangsamung beim Aufruf von populären Webseiten
*Verlangsamung des Downloads von häufig genutzten Programmen
*Verlangsamung beim Ausführen von Standardsoftware
*Verlangsamung der Installation von häufig genutzten Programmen
*Verlangsamung beim Kopieren von Dateien (Lokal und im Netzwerk)
*Fälschliche Warnungen oder Blockierungen während des Besuchs von Webseiten
*Fälschliche Erkennungen von normaler Software als Malware während eines Systemscans
*Fälschliche Warnungen vor bestimmten Aktionen während der Installation und Benutzung von normaler Software
*Fälschliche Blockierungen von bestimmten Aktionen während der Installation und Benutzung von normaler Software

Das die Reine AV nicht so Super ist, sagt selbst Claudia.
Aber die Schutzwirkung Behavior Blocker- Auto-Sandbox HIPS sind richtig mächtig.
Wenn ich mir die Test von Malwaretips Dez-Januar anschaue sehe ich gute Schutzwirkung
bei Verschieden Bedrohungen.

Jetzt Vergleich mal die Einzel Ergebnisse von :
Comodo Internet Security Premium und Kaspersky Lab Internet Security.

Ich will weder das Ergebnis, noch will ich ein Produkt auf oder abwerten.
Auch will ich nicht das Testverfahren anzweifeln, allein das:
1)Das was ich immer bemängele, Ausführlichkeit des Testes.
2)Welche Bedrohungstypen (Ramdsom-Malware-Explosit) u.s.w
3)Tabelle des Gesamten Versuchsreihe