Also die Begründung ist für mich schon schlüssig und trifft aktuell auch ins Schwarze irgendwie. Unrecht haben sie damit auf jeden Fall nicht.
Die Anbieter bzw. die Branche haben sich wohl in den letzten 2-3 Jahren einfach zu viel auf unnötige Gimmicks bzw. Features verlagert damit man einfach schreiben kann, WIR haben MEHR, bäääääh. Daran sind aber
u.a. auch diverse Test-Zeitschriften mit Schuld, weil sie halt solche teils völlig unnötigen Features einfach Bewerten und sogar Punkte abziehen. Und gute Test-Ergebnisse oder Testsiege sind nun mal DAS größte Kaufargument und quasi die billigste Form der "Werbung".
Die Anbieter haben einfach meiner Meinung nach den Haupt-Fokus "Sicherheit des PCs/Gerätes" verloren. Sie stopfen teils irgend einen Feature-Firlefanz in die Suiten die teils noch nicht mal mehr Sicherheitsrelevant sind zB Reg-Cleaner. Und da kann ich CoBi nur Recht geben, es wird Zeit für Innovationen und andere "Ansätze". Firmen wie Kaserpsky, Bitdefender und Co. sehen dann auch keinen Handlungsbedarf, denn so lange wie sie Testsiege holen und permanent unter den Top3 sind, sind die Entwicklungskosten quasi unnötig, denn nur eins wollen die Firmen wirklich und zwar optimal Geld verdienen mit minimalsten Aufwand. Freie Marktwirtschaft oder Angebot/Nachfrage halt ...
Da spielen leider auch so "Perlen" (im Bezug sich auf das nötigste zu konzentrieren) wie Emsisoft keine marktrelevante Rolle. Einmal ist die Verbreitung noch zu klein und zudem ist der Preis (trotz Treu-Kram) meiner Meinung nach immer noch nicht konkurrenzfähig für den Massenmarkt. Wobei man natürlich erst mal sagen muss, das gerade Emsisoft den Massenmarkt vl. gar nicht haben will und es über den Preis quasi selbst beschränkt (meine Vermutung!).
Von Version 2016 auf 2017 hat sich die komplette Branche auf Anti-Ransomware gestürzt, Hauptsache irgendwo im UI steht "Anti-Ransomware EIN/AUS". Wirklich neues? Totale Fehlanzeige über alle Anbieter.
BESTES Beispiel ist doch hier auch wieder Emsisoft, das wird (wurde) z.B. auch oft abgewertet, weil Feature X oder Y nicht dabei sind. Sei es ein fehlendes Backup-System, fehlendes Tuning-Geschiss oder das es angeblich keinen "richtigen" Schutz bei Mails liefern würde usw.
zB:
G Data
Sowie ich gehört habe (stand glaube ich bei Rokop), soll G Data ja angeblich in der neuen Version eine Sandbox integrieren wollen? Das wäre bei G Data ja fast schon ein unglaublicher Feature-Sprung, nach all den Jahren des Stillstandes. Aber ne einfache Ausnahmeregelung zB für die Verhaltensanalyse ist immer noch Fehlanzeige (oder hat sich da mal was getan???)
zB:
Kaspersky
Da ist mir eins eigentlich ziemlich übel aufgestoßen, auf was ich schon mal gar nichts "stehe" und zwar die quasi Zwangsbeglückung mit dem VPN! (MEIN letzter Stand dazu, also letzte Version die ich genutzt hatte):
1. Man wird NICHT gefragt ob man den VPN haben will, er wird UNGEFRAGT installiert.
2. Die Art und Weise das man "500 MB Traffic" hat und der Kunde dann zu einem ABO "geschoben" wird, gefällt mir ganz und gar nicht! Haben die das schon so nötig? Ich will gar nicht wissen wie viele völlig ahnungslose schon auf das ABO für den VPN zurückgegriffen haben, weil sie im Glauben seien, sie wären ohne Abo quasi nicht mehr gut geschützt usw.