PC-Sicherheit.net

AV-Comparatives: Real-World Protection Test - Februar 2017

https://chart.av-comparatives.org/chart1.php

https://www.av-comparatives.org/wp-cont ... 017_02.pdf



Was mir direkt auffiel: Symantec/Norton ist wieder dabei!

CrowdStrike und Seqrite sagen mir allerdings gar nichts.

Avast ist besser wie Kaspersky? AVG ist ja von Avast gekauft worden, aber AVG hat die schlechtere Erkennung. Anscheinend ist dort nicht die Verhaltenserkennung von Avast drin. Interessant das Norton wieder dabei ist. Leider fehlt noch G-Data.

MyLife hat geschrieben:Anscheinend ist dort nicht die Verhaltenserkennung von Avast drin.

Laut dem blauen Forum hat Avast den Verhaltens-Schutz von AVG.

Dann frage ich mich, warum Avast den "user dependent" Anteil hat und AVG nicht? Ich da von die Verhaltenserkennung ausgegangen.

Norton ist wieder dabei.

Na ich denke solange bis sie bei den Tests wieder schlecht abschneiden.

CrowdStrike, noch nie was davon gehört.

Gruß Kurt

wenn ich mich recht erinnere hatten die das gar nicht zum austiegszeitpunkt. hatte das nicht mit den einstufungen der versionen zu tun? is av und so?

Bei AV-C muss ein Hersteller an allen Tests teilnehmen. Ausnahmen gibt es nicht.
Symantec hielt den File-Detection-Test für nicht relevant, haben auch dementsprechend schlecht dabei abgeschnitten. Daher der Rückzug.
Nachdem die Ergebnisse jetzt wieder besser sind, traut man sich wohl wieder.

MyLife hat geschrieben:Dann frage ich mich, warum Avast den "user dependent" Anteil hat und AVG nicht? Ich da von die Verhaltenserkennung ausgegangen.

User dependent bedeutet, dass eine Warnung vom AV-Programm ausgegeben wurde, mit welcher
dem Nutzer zum Blockieren der Bedrohung geraten wurde, anstatt sie automatisch zu entfernen,
weshalb AV-Comperatives diese als "nutzerabhängig" (User dependent) einstuft.

Das weiß ich, deutet für mich auf die Verhaltenserkennung bei Avast hin.

Ich könnte jetzt auch antworten: "Das weiß ich doch". Mach ich aber nicht. Emsisoft hat auch
eine verhaltensbasierte Erkennung und taucht immer bei AV-Comperatives in den "user depent"
Ergebnissen auf. Darüber wurde in der Vergangenheit auch öfter hier im Forum diskutiert. Für
mich ist die Bedrohung auch zu 100 % bei "user dependent" erkannt.