Herzlich willkommen bei PC-Sicherheit.net Du betrachtest derzeit das Forum als Gast und hast damit nur eingeschränkten Zugriff. Um alle Bereiche zusehen und alle Forenfunktionen nutzen zu können ist eine kostenlose Registrierung erforderlich.

Wir würden uns freuen Dich bald bei uns als Mitglied begrüßen zu dürfen.
Viele Grüße vom PC-Sicherheit.net Team

AV-Comparatives Real World Protection Test

Hier findet ihr Testergebnisse über Sicherheitssoftware.
Benutzeravatar
MyLife
Mitglied
Mitglied
Beiträge: 431
Registriert: Do 29. Mai 2014, 16:50
Betriebssystem: Win 8.1 64bit
Browser: Chrome, IE
Firewall: Windows Firewall
Virenscanner: Windows Defender

AV-Comparatives Real World Protection Test

#1

Beitrag von MyLife » Do 13. Apr 2017, 19:13

AV-Comparatves hat den Test von März 2017 veröffentlicht. MS erkennt 99,7 der Samples und lässt Kaspersky, Eset, Avast, usw hinter sich. Keine Wunder das Kaspersky eine Klage bei EU einreichen möchte. :lol27:

https://chart.av-comparatives.org/chart1.php

https://www.av-comparatives.org/wp-cont ... 017_03.pdf

Benutzeravatar
Astor27
Moderator
Moderator
Beiträge: 10305
Registriert: So 5. Feb 2012, 15:21
Betriebssystem: Win7/Win10-64bit
Browser: Firefox57.12/64bit
Firewall: KIS17/KIS18
Virenscanner: KIS17/KIS18

Re: AV-Comparatives Real World Protection Test

#2

Beitrag von Astor27 » Do 13. Apr 2017, 19:16

du kannst dir sicher sein das Kaspersky sicher nicht Klage eingerichtet hat nur weil MS 99,7% erkennt
Ich empfehle den download und update immer von der Original Seite der Software.

Benutzeravatar
GreJan
Forenfreund
Forenfreund
Beiträge: 941
Registriert: Mi 22. Dez 2010, 15:44
Betriebssystem: Win 10 Home x64
Browser: Firefox
Firewall: Windows Defender
Virenscanner: Win 10
Wohnort: Weißenthurm

Re: AV-Comparatives Real World Protection Test

#3

Beitrag von GreJan » Do 13. Apr 2017, 19:18

Auch wenn ich bei den ganzen Tests mir immer noch meine eigene Meinung bilde sehe ich mit Freude das der Defender immer besser wird.
Nach dem Creator Update laufen die meisten AV´s und Suiten eh sehr unrund.
Ich würde mal sagen es liegt weniger an Windows/Microsoft als an den herstellern der Programme.
Grüsse / Regards
Gregor.J
................................................................................
Lenovo IdeaPad Z710: OS: Windows 10 Home x64

Benutzeravatar
MyLife
Mitglied
Mitglied
Beiträge: 431
Registriert: Do 29. Mai 2014, 16:50
Betriebssystem: Win 8.1 64bit
Browser: Chrome, IE
Firewall: Windows Firewall
Virenscanner: Windows Defender

Re: AV-Comparatives Real World Protection Test

#4

Beitrag von MyLife » Do 13. Apr 2017, 19:21

@Astor27
Das war ironisch gemeint. Aber viele denken, wenn sie den Test sehen, dass sie nichts anders mehr nutzen müssen. Wenn den letzten Test von AV-Test und jetzt den von AV-Comparatives anschaue, kommt diese Vermutung auf.

Benutzeravatar
Astor27
Moderator
Moderator
Beiträge: 10305
Registriert: So 5. Feb 2012, 15:21
Betriebssystem: Win7/Win10-64bit
Browser: Firefox57.12/64bit
Firewall: KIS17/KIS18
Virenscanner: KIS17/KIS18

Re: AV-Comparatives Real World Protection Test

#5

Beitrag von Astor27 » Do 13. Apr 2017, 19:24

Jeder entwickelt weiter und versucht immer besser zu werden sicher auch so Microsoft Defender :wink:
es gibt sicher viele die den Defender für ausreichend halten was ja auch ok ist das muss jeder für sich entscheiden.
mfg
Ich empfehle den download und update immer von der Original Seite der Software.

Benutzeravatar
MyLife
Mitglied
Mitglied
Beiträge: 431
Registriert: Do 29. Mai 2014, 16:50
Betriebssystem: Win 8.1 64bit
Browser: Chrome, IE
Firewall: Windows Firewall
Virenscanner: Windows Defender

Re: AV-Comparatives Real World Protection Test

#6

Beitrag von MyLife » Do 13. Apr 2017, 19:29

Nur das auf Windows 7 und mit MSE getestet wurde. Das gibt es aber den systemweiten Smart-Screen-Filter nicht. Den gibt es da nur im IE.

Benutzeravatar
Kurt W
Site Admin
Site Admin
Beiträge: 9124
Registriert: Mi 21. Apr 2010, 22:12
Betriebssystem: Win7 64 Bit SP1
Browser: Firefox 58.0
Firewall: Router/Bullguard IS
Virenscanner: Bullguard IS
Wohnort: Nürnberg
Kontaktdaten:

Re: AV-Comparatives Real World Protection Test

#7

Beitrag von Kurt W » Mo 15. Mai 2017, 14:58

Bild

Benutzeravatar
Kurt W
Site Admin
Site Admin
Beiträge: 9124
Registriert: Mi 21. Apr 2010, 22:12
Betriebssystem: Win7 64 Bit SP1
Browser: Firefox 58.0
Firewall: Router/Bullguard IS
Virenscanner: Bullguard IS
Wohnort: Nürnberg
Kontaktdaten:

Re: AV-Comparatives Real World Protection Test

#8

Beitrag von Kurt W » Mi 14. Jun 2017, 20:45

Hier die Testergebnisse vom Mai 2017.


https://chart.av-comparatives.org/chart1.php

http://www.av-comparatives.org/wp-conte ... 017_05.pdf

Eset hat dabei nicht so gut abgeschnitten. :oops2:

Gruß Kurt
Bild

Benutzeravatar
Brandenburger
Moderator
Moderator
Beiträge: 354
Registriert: So 13. Sep 2015, 17:37
Betriebssystem: Windows 10 Pro
Browser: Chrome
Firewall: KIS 2018
Virenscanner: KIS 2018
Wohnort: Brandenburg

Re: AV-Comparatives Real World Protection Test

#9

Beitrag von Brandenburger » Mi 14. Jun 2017, 21:45

Kurt W hat geschrieben: Eset hat dabei nicht so gut abgeschnitten. :oops2:

Aus meiner Sicht wurde ESET hier leider richtig eingereiht. :wink:

ESET hatte definitiv mal bessere Zeiten. (hatte ich ja vor kurzem hier mal angesprochen).

Benutzeravatar
Toledo
Forenfreund
Forenfreund
Beiträge: 1334
Registriert: Di 27. Mai 2014, 09:52
Betriebssystem: Windows 10
Browser: Microsoft Edge
Firewall: Windows FW
Virenscanner: Windows Defender

Re: AV-Comparatives Real World Protection Test

#10

Beitrag von Toledo » Mi 14. Jun 2017, 22:23

Windows Defender/MSE seit März mit guten Ergebnissen. Bestätigt meine Meinung, dass er für Normal-User ausreichend ist. Hinzu kommt, dass er völlig unauffällig seinen Dienst versieht und bei Win-Updates keinerlei Probleme bereitet.
Gruß
Hartmut

Antworten