Herzlich willkommen bei PC-Sicherheit.net
Du betrachtest derzeit das Forum als Gast und hast damit nur eingeschränkten Zugriff. Um alle Bereiche zusehen und alle Forenfunktionen nutzen zu können ist eine kostenlose Registrierung erforderlich.
Wir würden uns freuen Dich bald bei uns als Mitglied begrüßen zu dürfen.
Wir würden uns freuen Dich bald bei uns als Mitglied begrüßen zu dürfen.
Viele Grüße vom PC-Sicherheit.net Team
AV-Comparatives Real World Protection Test
- MyLife
- Forenfreund
- Beiträge: 538
- Registriert: Do 29. Mai 2014, 16:50
- Betriebssystem: Win 10 Pro 64bit
- Browser: Chrome, Edge Neu
- Hat sich bedankt: 13 Mal
- Danksagung erhalten: 128 Mal
Re: AV-Comparatives Real World Protection Test
Diesmal wurde sogar der Defender 4.11 unter Windows 10 getestet.
- Rytoss
- Foren Experte
- Beiträge: 1765
- Registriert: Di 18. Jun 2013, 11:15
- Betriebssystem: Win 10 Pro x64
- Browser: Chrome +uBlock +BDTL
- Firewall: FB7590|ESET IS
- Virenscanner: ESET IS / BD TS 2019
- Hat sich bedankt: 357 Mal
- Danksagung erhalten: 422 Mal
Re: AV-Comparatives Real World Protection Test
Trend? Ich könnte mich in den letzten Tests nicht dran erinnern das es mal anders war. F-Secure war in den letzten Monaten (seit 08.2016!) in dieser "Disziplin" unangefochtene NUMMER 1, quasi King-of-FPs. In der Regel sogar mit weitem Abstand und irgendwann mal sogar mit dem HighScore von 68 FPs.gizmostrolch hat geschrieben: ↑Sa 16. Sep 2017, 10:26 Boah ey F-Secure setzt seinen Negativtrend fort und hat in diesem Test schon wieder 38 False Positives
Was mir da eher auffällt ist das wieder mal sehr gute Ergebnis von Bullguard (100%/8FPs), aber noch mehr das Abschneiden von Emsisoft (ohne einen einzigen "User Dependent"!). Haben die bei Emsisoft was an dem Produkt geändert in Sachen "User Dependent", es ggf. etwas "schärfer" eingestellt? Also außer der Firewall-Änderungen. Ich kann mich gar nicht erinnern wann und OB ich überhaupt mal bei den Tests von AV-C, Emsisoft ganz ohne "User Dependent" gesehen habe, normal lagen die ja immer ziemlich hoch, meist 5%+ ....
Oder haben die nun per Default doch dann der Masse nachgegeben und statt einer Meldung (bisheriger Standard / "User Dependent") beim Behaviour Blocker nun das Blocken per Default eingestellt? Sieht fast danach aus ...
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Rytoss für den Beitrag (Insgesamt 2):
- Kurt W • darktwillight
ESET Internet Security | BitDefender Total Security
Browser: uBlock Origin + BitDefender TrafficLight | Avast Online Security | Windows Defender Browser Protection
Email: eM Client + Phalanx AntiSpam | Backups: Macrium Reflect | Passwort-Manager: Sticky Password
- Kurt W
- Site Admin
- Beiträge: 12116
- Registriert: Mi 21. Apr 2010, 22:12
- Betriebssystem: Win 11 23H2
- Browser: Firefox 123
- Firewall: G-Data 25.5
- Virenscanner: G-Data 25.5
- Wohnort: Nürnberg
- Hat sich bedankt: 1042 Mal
- Danksagung erhalten: 2478 Mal
- Kontaktdaten:
Re: AV-Comparatives Real World Protection Test
Ja das ist mir bei Emsi auch aufgefallen. Da müssen sie was geändert haben.
Und wie von Rytoss erwähnt, F-Secure ist doch schon seit einer Ewigkeit FP König. Darum käme das für mich auch nicht in Frage. Was hilft mir ein Programm, das zwar absolut Top in der Erkennung ist, aber man ja dabei nie sicher sein kann, das es sich bei einer Meldung nicht um einen FP handelt. Und es ist ja kein Wunder das F-Secure 100% erkennt, das meldet erst mal alles.
Gruß Kurt
Und wie von Rytoss erwähnt, F-Secure ist doch schon seit einer Ewigkeit FP König. Darum käme das für mich auch nicht in Frage. Was hilft mir ein Programm, das zwar absolut Top in der Erkennung ist, aber man ja dabei nie sicher sein kann, das es sich bei einer Meldung nicht um einen FP handelt. Und es ist ja kein Wunder das F-Secure 100% erkennt, das meldet erst mal alles.
Gruß Kurt
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Kurt W für den Beitrag (Insgesamt 2):
- Rytoss • darktwillight
-
- Fortgeschrittener
- Beiträge: 271
- Registriert: Do 16. Jun 2016, 15:14
- Betriebssystem: Windows 11
- Browser: Firefox
- Firewall: Windows
- Virenscanner: F-Secure
- Hat sich bedankt: 4 Mal
- Danksagung erhalten: 154 Mal
Re: AV-Comparatives Real World Protection Test
Verhaltensanalyse-Alarme werden bei Emsisoft jetzt auch automatisch gelöst.Rytoss hat geschrieben: ↑Sa 16. Sep 2017, 14:31 Was mir da eher auffällt ist das wieder mal sehr gute Ergebnis von Bullguard (100%/8FPs), aber noch mehr das Abschneiden von Emsisoft (ohne einen einzigen "User Dependent"!). Haben die bei Emsisoft was an dem Produkt geändert in Sachen "User Dependent", es ggf. etwas "schärfer" eingestellt?
Quelle: Emsisoft-Blog
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Nintec für den Beitrag (Insgesamt 2):
- Rytoss • darktwillight
- Rytoss
- Foren Experte
- Beiträge: 1765
- Registriert: Di 18. Jun 2013, 11:15
- Betriebssystem: Win 10 Pro x64
- Browser: Chrome +uBlock +BDTL
- Firewall: FB7590|ESET IS
- Virenscanner: ESET IS / BD TS 2019
- Hat sich bedankt: 357 Mal
- Danksagung erhalten: 422 Mal
Re: AV-Comparatives Real World Protection Test
Ok, habe ich mir fast schon gedacht ... Nutze Emsisoft aktuell nicht, wollte erst mal abwarten wie sich das nun entwickelt mit den Firewall-Änderungen und dem Wegfall der Internet Security die ich bisher immer nutzte.
Ohne "User Dependent" bzw. je nachdem wie man sie selbst für sich wertet, lag Emsisoft ja normal immer gut bei AV-C. Nur halt optisch nicht, weil der gelbe Balken immer störte im Diagramm. Das wird sich ja nun ändern und ich kann mir gut vorstellen, dass Emsisoft nun permanent (wenn man streng nach Value sortiert) bei AV-C unter den Top5 Produkten, wenn nicht sogar ganz vorne, liegen wird.
ESET Internet Security | BitDefender Total Security
Browser: uBlock Origin + BitDefender TrafficLight | Avast Online Security | Windows Defender Browser Protection
Email: eM Client + Phalanx AntiSpam | Backups: Macrium Reflect | Passwort-Manager: Sticky Password
- Dr.Virus
- Foren Experte
- Beiträge: 2315
- Registriert: Mo 30. Dez 2013, 23:41
- Betriebssystem: Windows 11 64-Bit
- Wohnort: Germany / USA
- Hat sich bedankt: 889 Mal
- Danksagung erhalten: 992 Mal
Re: AV-Comparatives Real World Protection Test
Da bin ich auch darauf gespannt, wie Emisoft küntig abschneidet.
Erst denken, dann handeln.
Gruß Dr.Virus
Gruß Dr.Virus
- Kurt W
- Site Admin
- Beiträge: 12116
- Registriert: Mi 21. Apr 2010, 22:12
- Betriebssystem: Win 11 23H2
- Browser: Firefox 123
- Firewall: G-Data 25.5
- Virenscanner: G-Data 25.5
- Wohnort: Nürnberg
- Hat sich bedankt: 1042 Mal
- Danksagung erhalten: 2478 Mal
- Kontaktdaten:
Re: AV-Comparatives Real World Protection Test
So könnte ich mir mal auch wieder überlegen Emsi Test halber zu installieren.
Gruß Kurt
Gruß Kurt
-
- Foren Experte
- Beiträge: 2378
- Registriert: Fr 30. Jun 2017, 17:59
- Betriebssystem: Windows 10 Pro 22H2
- Browser: Firefox
- Firewall: GlassWire Free
- Virenscanner: Kaspersky Free
- Hat sich bedankt: 31 Mal
- Danksagung erhalten: 935 Mal
Re: AV-Comparatives Real World Protection Test
Rytoss, ich schrieb von der Fortsetzung des Negativtrends von F-secure:Trend? Ich könnte mich in den letzten Tests nicht dran erinnern das es mal anders war. F-Secure war in den letzten Monaten (seit 08.2016!) in dieser "Disziplin" unangefochtene NUMMER 1, quasi King-of-FPs. In der Regel sogar mit weitem Abstand und irgendwann mal sogar mit dem HighScore von 68 FPs.
F-Secure setzt seinen Negativtrend fort
-
- Fortgeschrittener
- Beiträge: 271
- Registriert: Do 16. Jun 2016, 15:14
- Betriebssystem: Windows 11
- Browser: Firefox
- Firewall: Windows
- Virenscanner: F-Secure
- Hat sich bedankt: 4 Mal
- Danksagung erhalten: 154 Mal
Re: AV-Comparatives Real World Protection Test
Glaube Rytoss meinte, dass das Wort "Trend" falsch gewählt ist.
Ein Trend ist eine Bewegung, wenn sich etwas in eine Richtung verändert. Also im Fall von F-Secure sich etwas verschlechtern würde.
F-Secure hat aber seit geraumer Zeit viele FPs und demnach spricht man hier von einem Zustand und von keinem Trend mehr.
Ein Trend ist eine Bewegung, wenn sich etwas in eine Richtung verändert. Also im Fall von F-Secure sich etwas verschlechtern würde.
F-Secure hat aber seit geraumer Zeit viele FPs und demnach spricht man hier von einem Zustand und von keinem Trend mehr.