PC-Sicherheit.net

Na nun ist ja auch Eset wieder gut dabei.

Gruß Kurt

Diesmal wurde sogar der Defender 4.11 unter Windows 10 getestet.

gizmostrolch hat geschrieben: ↑Sa 16. Sep 2017, 10:26 Boah ey F-Secure setzt seinen Negativtrend fort und hat in diesem Test schon wieder 38 False Positives

Trend? Ich könnte mich in den letzten Tests nicht dran erinnern das es mal anders war. F-Secure war in den letzten Monaten (seit 08.2016!) in dieser "Disziplin" unangefochtene NUMMER 1, quasi King-of-FPs. In der Regel sogar mit weitem Abstand und irgendwann mal sogar mit dem HighScore von 68 FPs.

Was mir da eher auffällt ist das wieder mal sehr gute Ergebnis von Bullguard (100%/8FPs), aber noch mehr das Abschneiden von Emsisoft (ohne einen einzigen "User Dependent"!). Haben die bei Emsisoft was an dem Produkt geändert in Sachen "User Dependent", es ggf. etwas "schärfer" eingestellt? Also außer der Firewall-Änderungen. Ich kann mich gar nicht erinnern wann und OB ich überhaupt mal bei den Tests von AV-C, Emsisoft ganz ohne "User Dependent" gesehen habe, normal lagen die ja immer ziemlich hoch, meist 5%+ ....

Oder haben die nun per Default doch dann der Masse nachgegeben und statt einer Meldung (bisheriger Standard / "User Dependent") beim Behaviour Blocker nun das Blocken per Default eingestellt? Sieht fast danach aus ...

Ja das ist mir bei Emsi auch aufgefallen. Da müssen sie was geändert haben.

Und wie von Rytoss erwähnt, F-Secure ist doch schon seit einer Ewigkeit FP König. Darum käme das für mich auch nicht in Frage. Was hilft mir ein Programm, das zwar absolut Top in der Erkennung ist, aber man ja dabei nie sicher sein kann, das es sich bei einer Meldung nicht um einen FP handelt. Und es ist ja kein Wunder das F-Secure 100% erkennt, das meldet erst mal alles.

Gruß Kurt

Rytoss hat geschrieben: ↑Sa 16. Sep 2017, 14:31 Was mir da eher auffällt ist das wieder mal sehr gute Ergebnis von Bullguard (100%/8FPs), aber noch mehr das Abschneiden von Emsisoft (ohne einen einzigen "User Dependent"!). Haben die bei Emsisoft was an dem Produkt geändert in Sachen "User Dependent", es ggf. etwas "schärfer" eingestellt?

Verhaltensanalyse-Alarme werden bei Emsisoft jetzt auch automatisch gelöst.

Quelle: Emsisoft-Blog

Rytoss hat geschrieben: ↑Sa 16. Sep 2017, 14:31 Oder haben die nun per Default doch dann der Masse nachgegeben und statt einer Meldung (bisheriger Standard / "User Dependent") beim Behaviour Blocker nun das Blocken per Default eingestellt? Sieht fast danach aus ...

Ok, habe ich mir fast schon gedacht ... Nutze Emsisoft aktuell nicht, wollte erst mal abwarten wie sich das nun entwickelt mit den Firewall-Änderungen und dem Wegfall der Internet Security die ich bisher immer nutzte.

Ohne "User Dependent" bzw. je nachdem wie man sie selbst für sich wertet, lag Emsisoft ja normal immer gut bei AV-C. Nur halt optisch nicht, weil der gelbe Balken immer störte im Diagramm. Das wird sich ja nun ändern und ich kann mir gut vorstellen, dass Emsisoft nun permanent (wenn man streng nach Value sortiert) bei AV-C unter den Top5 Produkten, wenn nicht sogar ganz vorne, liegen wird.

Da bin ich auch darauf gespannt, wie Emisoft küntig abschneidet.

So könnte ich mir mal auch wieder überlegen Emsi Test halber zu installieren.

Gruß Kurt

Trend? Ich könnte mich in den letzten Tests nicht dran erinnern das es mal anders war. F-Secure war in den letzten Monaten (seit 08.2016!) in dieser "Disziplin" unangefochtene NUMMER 1, quasi King-of-FPs. In der Regel sogar mit weitem Abstand und irgendwann mal sogar mit dem HighScore von 68 FPs.

Rytoss, ich schrieb von der Fortsetzung des Negativtrends von F-secure:

F-Secure setzt seinen Negativtrend fort

Glaube Rytoss meinte, dass das Wort "Trend" falsch gewählt ist.
Ein Trend ist eine Bewegung, wenn sich etwas in eine Richtung verändert. Also im Fall von F-Secure sich etwas verschlechtern würde.

F-Secure hat aber seit geraumer Zeit viele FPs und demnach spricht man hier von einem Zustand und von keinem Trend mehr.