MRG Effitas 360 Assessment Q2 2017
Verfasst: Fr 25. Aug 2017, 09:24
MRG Effitas 360 Degree Assessment & Certification Q2 2017
https://www.mrg-effitas.com/wp-content/ ... _Q2_wm.pdf
Getestet wurde auf VMs mit Windows 10 (64 Bit)
Mit dabei u.a. :
ESET Internet Security 10.1.210.0
Malwarebytes Anti-Malware 3.1.2.1733
Microsoft Windows Defender 4.10.14393.0
Microsoft Windows Defender 4.10.14393.0 + Smart Screen
SurfRight HitmanPro 3.7.20- Build 286
Zemana Anti-Malware 2.74.2.76
Von 18 getesteten Produkten bekamen nur 7 (!) ein Zertifikat! Alle anderen Produkte bekamen keins, teilweise wurde selbst nach 24 Stunden noch sehr wenig gefunden.
Q2 2017 In the Wild 360 / Full Spectrum Test Results
Persönliche Meinung: Hier sieht man deutlich, dass sowohl Defender mit SmartScreen als auch ohne, deutlich Luft nach oben hat. Für mich klar ein Zeichen, dass der Defender, als EINZELLÖSUNG, eben immer noch NICHT ausreichend schützt. Wir reden hier beim reinen Defender von 44,6% die nicht sofort gefunden und verbleibenden 23% die auch nach 24 Stunden nicht gefunden wurden. Sorry, das ist m.M.n. völlig inakzeptabel. Schlimmer sind allerdings hier die Ergebnisse von McAfee und WebRoot, immerhin bezahlt man hier nicht gerade wenig für diese Produkte ...
Q2 2017 Test der reinen O-Demand-Scanner
Persönliche Meinung: Watchdog und Zemana mit jeweils 13.2% komplettem "Fail", auch nach 24 Stunden. Aber das Ergebnis von Malwarebytes ist meiner Meinung nach absolut völlig inakzeptabel mit 33.7% komplettem "Fail", selbst als 2. Meinungsscanner! Malwarebytes erkennt nur glatte 2/3 der Malware? Sorry, das geht gar nicht ... HitmanPro, ganz klarer Sieger mit nur 2% "Fail".
Persönliche Meinung: Bei Ransomware blocked or missed sieht das gleich aus, HitmanPro, ganz klarer Sieger mit nur 0% "Fail", sogar VOR Kasperle und Co. Malwarebytes und noch schlimmer Zemana (mit 24,5% "FAIL", sogar Schlußlicht).
Persönliche Meinung: Auch bei Financial Malware blocked or missed, das gleiche Bild, nur dass hier im letzten Drittel Zemana und Malwarebytes die Plätze tauschen, hier ist nun Malwarebytes das Schlußlicht mit 23,5% "Fail".
Deceptors (PUA/Adware), hier gibt es ein teilweise "interessantes" Ergebnis: In dieser Kategorie "kackt" Kasperle aber mal so richtig ab und ist Schlußlicht mit 80% (in Worten: achtzig!). Und es ist die erste Kategorie wo auch mal Malwarebytes auf dem 2. Platz liegt. Sieger ist ESET mit 0%.
Mein persönliches Fazit dazu: Ich bleibe dabei, "Defender only" kommt mir nicht ins Haus. Da können noch so viele (in der Regel unbewiesen) anderes schreiben oder anderer Meinung sein. Ausschließlich in Verbindung mit weiteren Schutzmechnismen wie zB HitmanPro und HitmanPro.Alert wäre es eine Überlegung wert. Auf PCs von Kunden/Bekannten/Freunden deren "Verhalten" ich kenne, wäre eine Kombination HitmanPro.Alert + Defender aktuell sicherlich schon sehr gut vertretbar. Nur den Defender (W10, darunter eh generell nicht) könnte ich bei aktuell keinem mir bekannten Kunden/Bekannten/Freund mit ruhigem Gewissen anbieten. Aktuell kann ich die meisten von einer Kombination Emsisoft Anti-Malware oder ESET NOD 32 in Verbindung mit HitmanPro.Alert überzeugen.
https://www.mrg-effitas.com/wp-content/ ... _Q2_wm.pdf
Getestet wurde auf VMs mit Windows 10 (64 Bit)
Mit dabei u.a. :
ESET Internet Security 10.1.210.0
Malwarebytes Anti-Malware 3.1.2.1733
Microsoft Windows Defender 4.10.14393.0
Microsoft Windows Defender 4.10.14393.0 + Smart Screen
SurfRight HitmanPro 3.7.20- Build 286
Zemana Anti-Malware 2.74.2.76
Von 18 getesteten Produkten bekamen nur 7 (!) ein Zertifikat! Alle anderen Produkte bekamen keins, teilweise wurde selbst nach 24 Stunden noch sehr wenig gefunden.
Q2 2017 In the Wild 360 / Full Spectrum Test Results
Persönliche Meinung: Hier sieht man deutlich, dass sowohl Defender mit SmartScreen als auch ohne, deutlich Luft nach oben hat. Für mich klar ein Zeichen, dass der Defender, als EINZELLÖSUNG, eben immer noch NICHT ausreichend schützt. Wir reden hier beim reinen Defender von 44,6% die nicht sofort gefunden und verbleibenden 23% die auch nach 24 Stunden nicht gefunden wurden. Sorry, das ist m.M.n. völlig inakzeptabel. Schlimmer sind allerdings hier die Ergebnisse von McAfee und WebRoot, immerhin bezahlt man hier nicht gerade wenig für diese Produkte ...
Q2 2017 Test der reinen O-Demand-Scanner
Persönliche Meinung: Watchdog und Zemana mit jeweils 13.2% komplettem "Fail", auch nach 24 Stunden. Aber das Ergebnis von Malwarebytes ist meiner Meinung nach absolut völlig inakzeptabel mit 33.7% komplettem "Fail", selbst als 2. Meinungsscanner! Malwarebytes erkennt nur glatte 2/3 der Malware? Sorry, das geht gar nicht ... HitmanPro, ganz klarer Sieger mit nur 2% "Fail".
Persönliche Meinung: Bei Ransomware blocked or missed sieht das gleich aus, HitmanPro, ganz klarer Sieger mit nur 0% "Fail", sogar VOR Kasperle und Co. Malwarebytes und noch schlimmer Zemana (mit 24,5% "FAIL", sogar Schlußlicht).
Persönliche Meinung: Auch bei Financial Malware blocked or missed, das gleiche Bild, nur dass hier im letzten Drittel Zemana und Malwarebytes die Plätze tauschen, hier ist nun Malwarebytes das Schlußlicht mit 23,5% "Fail".
Deceptors (PUA/Adware), hier gibt es ein teilweise "interessantes" Ergebnis: In dieser Kategorie "kackt" Kasperle aber mal so richtig ab und ist Schlußlicht mit 80% (in Worten: achtzig!). Und es ist die erste Kategorie wo auch mal Malwarebytes auf dem 2. Platz liegt. Sieger ist ESET mit 0%.
Mein persönliches Fazit dazu: Ich bleibe dabei, "Defender only" kommt mir nicht ins Haus. Da können noch so viele (in der Regel unbewiesen) anderes schreiben oder anderer Meinung sein. Ausschließlich in Verbindung mit weiteren Schutzmechnismen wie zB HitmanPro und HitmanPro.Alert wäre es eine Überlegung wert. Auf PCs von Kunden/Bekannten/Freunden deren "Verhalten" ich kenne, wäre eine Kombination HitmanPro.Alert + Defender aktuell sicherlich schon sehr gut vertretbar. Nur den Defender (W10, darunter eh generell nicht) könnte ich bei aktuell keinem mir bekannten Kunden/Bekannten/Freund mit ruhigem Gewissen anbieten. Aktuell kann ich die meisten von einer Kombination Emsisoft Anti-Malware oder ESET NOD 32 in Verbindung mit HitmanPro.Alert überzeugen.