Herzlich willkommen bei PC-Sicherheit.net Du betrachtest derzeit das Forum als Gast und hast damit nur eingeschränkten Zugriff. Um alle Bereiche zusehen und alle Forenfunktionen nutzen zu können ist eine kostenlose Registrierung erforderlich.

Wir würden uns freuen Dich bald bei uns als Mitglied begrüßen zu dürfen.
Viele Grüße vom PC-Sicherheit.net Team

AV Comparatives Real-World Protektion Test

Hier findet ihr Testergebnisse über Sicherheitssoftware.
Benutzeravatar
Kurt W
Site Admin
Site Admin
Beiträge: 9169
Registriert: Mi 21. Apr 2010, 22:12
Betriebssystem: Win7 64 Bit SP1
Browser: Firefox 58.0
Firewall: Router/Bullguard IS
Virenscanner: Bullguard IS
Wohnort: Nürnberg
Kontaktdaten:

AV Comparatives Real-World Protektion Test

#1

Beitrag von Kurt W » Di 1. Jan 2013, 16:35

Hallo,

hier ein neues Testergebnis von AV Comparatives - Real-World Protektion Test - August - November 2012

http://av-comparatives.org/images/docs/ ... 12b_en.pdf

Advanced+ - Bitdefender - G Data - Kaspersky - Bullguard und siehe an wieder vorne mit dabei das kostenlose "Qihoo 360", das aber eigentlich niemand nutzen kann, da es das, wie ich zwischenzeitlich erfahren habe, nur mit chinesischen GUI gibt. :shock:

Avast - TrendMicro - F-Secure - Avira - Eset - Trencent - Advanced

Gruß Kurt
Bild

Benutzeravatar
Kurt W
Site Admin
Site Admin
Beiträge: 9169
Registriert: Mi 21. Apr 2010, 22:12
Betriebssystem: Win7 64 Bit SP1
Browser: Firefox 58.0
Firewall: Router/Bullguard IS
Virenscanner: Bullguard IS
Wohnort: Nürnberg
Kontaktdaten:

Re: AV Comparatives Real-World Protektion Test

#2

Beitrag von Kurt W » Fr 10. Mai 2013, 14:54

Das erste Ergebnis wo G Data 2014 getestet wurde ist nun erscheinen, von AV Comparatives:

http://chart.av-comparatives.org/chart1 ... t=1&zoom=3

da sieht G Data 2014 erst mal gar nicht gut aus, nur Platz 14. :roll:

Liegt scheinbar sehr stark an den User Einstellungen. Reagiert man hier richtig, geht nichts durch.

Der ganze Test:

http://www.av-comparatives.org/wp-conte ... 1304en.pdf


Gruß Kurt
Bild

Benutzeravatar
Knuffi
Foren Experte
Foren Experte
Beiträge: 1817
Registriert: Sa 1. Mai 2010, 00:42
Betriebssystem: Win 10 Pro 64-bit
Browser: Chrome
Firewall: Win 10
Virenscanner: EAM 11.0
Wohnort: Karlsruhe

Re: AV Comparatives Real-World Protektion Test

#3

Beitrag von Knuffi » Fr 10. Mai 2013, 16:24

Danke Kurt für die Links :good:
LG Thomas

Benutzeravatar
Kurt W
Site Admin
Site Admin
Beiträge: 9169
Registriert: Mi 21. Apr 2010, 22:12
Betriebssystem: Win7 64 Bit SP1
Browser: Firefox 58.0
Firewall: Router/Bullguard IS
Virenscanner: Bullguard IS
Wohnort: Nürnberg
Kontaktdaten:

Re: AV Comparatives Real-World Protektion Test

#4

Beitrag von Kurt W » Fr 10. Mai 2013, 17:56

cc207 hat geschrieben: Überrascht bin ich auch von AVG mit nur 91,7% geblockter Malware.Kingsoft hat schwache Quoten.
So schlecht ist AVG gar nicht. Man muss das gesamt sehen.

91,7% wurden direkt geblockt, 7,2% sind User anhängig geblockt worden, sind eigentlich zusammen 98,9%!! Aber....
natürlich sehr stark User abhängig. Ein falsche Entscheidung und die Malware ist durch. AVK ist das am meisten von der User Entscheidung abhängige Programm.

Darum G Data 2014 hat eigentlich 100% erreicht, je nachdem was der User angestellt hat.

Avira hat zwar 98,2% direkt geblockt, aber auch 1,8% der Malware durchgelassen. User mäßig kann man da in Avira nicht viel beeinflussen.

Also wäre eigentlich AVK in der Gesamtsumme sogar besser als Avira. Aber natürlich stark abhängig vom Benutzerverhalten.

Ich persönlich bevorzuge aber lieber ein Programm, das "direkt" blockt und nicht durch ein evtl Fehlverhalten meinerseits Malware dann durch lässt. :wink:

Gruß Kurt
Bild

Benutzeravatar
Kurt W
Site Admin
Site Admin
Beiträge: 9169
Registriert: Mi 21. Apr 2010, 22:12
Betriebssystem: Win7 64 Bit SP1
Browser: Firefox 58.0
Firewall: Router/Bullguard IS
Virenscanner: Bullguard IS
Wohnort: Nürnberg
Kontaktdaten:

Re: AV Comparatives Real-World Protektion Test

#5

Beitrag von Kurt W » Fr 10. Mai 2013, 18:37

Ups, dann hatte ich das falsch verstanden gehabt. :oops:

Gruß Kurt
Bild

Benutzeravatar
Kurt W
Site Admin
Site Admin
Beiträge: 9169
Registriert: Mi 21. Apr 2010, 22:12
Betriebssystem: Win7 64 Bit SP1
Browser: Firefox 58.0
Firewall: Router/Bullguard IS
Virenscanner: Bullguard IS
Wohnort: Nürnberg
Kontaktdaten:

Re: AV Comparatives Real-World Protektion Test

#6

Beitrag von Kurt W » Mo 17. Jun 2013, 20:29

AV-C hat mal wieder ein Testergebnis veröffentlicht.

http://chart.av-comparatives.org/chart1.php

Real-World Protektion Test Mai 2013

http://www.av-comparatives.org/dynamic-tests/

Fortinet schleicht so ganz heimlich nach vorne. :-)

Top ohne Fehler, nur 2: Kaspersky, Trend Micro

Vorne mit dabei: Bitdefender, Emsisoft, F-Secure, G Data, Avast

Wobei bei G Data der "neue" Engine CloseGap auch nicht der Bringer ist. Bringt jeden Falls keine Verbesserung gegenüber der alten 2013er, im Gegenteil, schaut man die alten Tests an, da erreichte G Data oftmals 100%!!

Avira, für mich langsam immer mehr enttäuschend. :sad: 2,5% durchgelassen, da gibt es nicht viel die schlechter liegen.

Gruß Kurt
Bild

uweli1967

Re: AV Comparatives Real-World Protektion Test

#7

Beitrag von uweli1967 » So 15. Sep 2013, 15:21

Der neue Real World Protection Test von AV-C ist raus: http://chart.av-comparatives.org/chart1 ... t=1&zoom=3

Benutzeravatar
Kurt W
Site Admin
Site Admin
Beiträge: 9169
Registriert: Mi 21. Apr 2010, 22:12
Betriebssystem: Win7 64 Bit SP1
Browser: Firefox 58.0
Firewall: Router/Bullguard IS
Virenscanner: Bullguard IS
Wohnort: Nürnberg
Kontaktdaten:

Re: AV Comparatives Real-World Protektion Test

#8

Beitrag von Kurt W » So 15. Sep 2013, 15:24

Danke Dir Uwe. :good:

Erschreckend das immer so hochgelobte BullGuard. :roll:

Gruß Kurt
Bild

Antworten