Herzlich willkommen bei PC-Sicherheit.net
Du betrachtest derzeit das Forum als Gast und hast damit nur eingeschränkten Zugriff. Um alle Bereiche zusehen und alle Forenfunktionen nutzen zu können ist eine kostenlose Registrierung erforderlich.

Wir würden uns freuen Dich bald bei uns als Mitglied begrüßen zu dürfen.
Viele Grüße vom PC-Sicherheit.net Team

AV Comparatives Real-World Protektion Test

Hier findet ihr Testergebnisse über Sicherheitssoftware.
Benutzeravatar
Kurt W
Site Admin
Site Admin
Beiträge: 12117
Registriert: Mi 21. Apr 2010, 22:12
Betriebssystem: Win 11 23H2
Browser: Firefox 123
Firewall: G-Data 25.5
Virenscanner: G-Data 25.5
Wohnort: Nürnberg
Hat sich bedankt: 1042 Mal
Danksagung erhalten: 2479 Mal
Kontaktdaten:

Re: AV Comparatives Real-World Protektion Test

#21

Beitrag von Kurt W »

Hallo Struppi,

erst einmal herzlich willkommen bei uns. :10hallo2:

Ja so genau bin ich da auch noch nicht durchgestiegen, was den eigentlich "User dependent" bedeutet. Klar User abhängig. Ich denke schon, das es darauf hinausläuft, das eine Warnmeldung erscheint, was man machen will, genehmigen oder eben nicht.

Es gibt einige Programe, wie F-Secure, Trend Micro, die erkannte Malware einfach ohne Nachfrage löschen. Das mag ich sowieso nicht. Ich habe Norton so bei mir eingestellt, das ich bei Erkennung eines Schädlings eine Meldung erhalte, wo ich entscheiden kann, was passieren soll.

Gruß Kurt
Bild
Struppi
Mitglied
Mitglied
Beiträge: 434
Registriert: Di 15. Okt 2013, 14:53
Betriebssystem: Win7 HomePremium 64b
Browser: Chrome 64 Bit
Virenscanner: Emsisoft
Wohnort: Berlin
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 2 Mal

Re: AV Comparatives Real-World Protektion Test

#22

Beitrag von Struppi »

Also ich mache es so, das wenn ich die Wahl habe alles blockieren werde, dann ist man auf der sicheren Seite. In Foren kann man dann nachfragen ob es tatsächlich gefährlich ist oder nicht.
Es grüßt Steffen
uweli1967
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: AV Comparatives Real-World Protektion Test

#23

Beitrag von uweli1967 »

User depedent bedeutet doch(nach meinem Verständnis)das das jeweilige AV eine mögliche Gefahr erkennt, diese aber nicht automatisch bereinigt oder blockiert und dem User ein Meldefenster dazu zeigt bei dem der User entscheiden kann wie das AV die mögliche Gefahr händeln soll. Oder?
noelis
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: AV Comparatives Real-World Protektion Test

#24

Beitrag von noelis »

herzlich willkommen in dem kleinen forum.... :-)
uweli1967
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: AV Comparatives Real-World Protektion Test

#25

Beitrag von uweli1967 »

Kurt was ist denn mit GData los? :-D nur 90,8% Blocked ohne User depentend :o :biggrinn:
Benutzeravatar
Kurt W
Site Admin
Site Admin
Beiträge: 12117
Registriert: Mi 21. Apr 2010, 22:12
Betriebssystem: Win 11 23H2
Browser: Firefox 123
Firewall: G-Data 25.5
Virenscanner: G-Data 25.5
Wohnort: Nürnberg
Hat sich bedankt: 1042 Mal
Danksagung erhalten: 2479 Mal
Kontaktdaten:

Re: AV Comparatives Real-World Protektion Test

#26

Beitrag von Kurt W »

http://www.av-comparatives.org/wp-conte ... 013_09.pdf

Ja das ist halt keine Version 2013 mehr. Das ist einfach zu viel auf User Entscheidungen aufgebaut. Das kann es nicht sein. :roll:

Gruß Kurt
Bild
uweli1967
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: AV Comparatives Real-World Protektion Test

#27

Beitrag von uweli1967 »

Armer Kurt :wink: wenn das so weitergeht, "musst" du wieder zu Avira zurück :o :biggrinn: obwohl deren neuen "Politik" mit Version 2014 ja sehr unfreundlich geraten sind :o
Struppi
Mitglied
Mitglied
Beiträge: 434
Registriert: Di 15. Okt 2013, 14:53
Betriebssystem: Win7 HomePremium 64b
Browser: Chrome 64 Bit
Virenscanner: Emsisoft
Wohnort: Berlin
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 2 Mal

Re: AV Comparatives Real-World Protektion Test

#28

Beitrag von Struppi »

Wenn man seinen AV so einstellt das man immer eine Auswahl bekommt ist doch alles Benutzer abhängig. Ich sehe das nur als einen theoretischen Schwachpunkt an. Wirklich entscheidend finde ich die Kompromittierungen.
Es grüßt Steffen
noelis
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: AV Comparatives Real-World Protektion Test

#29

Beitrag von noelis »

Schade, dass du noch nicht in den internen Userbereich kommst (erst ab 10 Beiträge) wir haben hier eine Virensammlung und natürlich getestet wie unsere Schutzsoftware drauf reagiert.
uweli1967
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: AV Comparatives Real-World Protektion Test

#30

Beitrag von uweli1967 »

Teils teils Struppi :wink: würdest du das machen(können)und dein AV wäre so eingestellt das es dich erst immer fragt was es tun darf, würdest du zum Beispiel bei Drive by Downloads "alt" ausschauen weil du gar nicht so schnell reagieren kannst wie die Drive by Infektion braucht um dein System zu infizieren.
Antworten

Zurück zu „Aktuelle Testergebnisse“