Herzlich willkommen bei PC-Sicherheit.net
Du betrachtest derzeit das Forum als Gast und hast damit nur eingeschränkten Zugriff. Um alle Bereiche zusehen und alle Forenfunktionen nutzen zu können ist eine kostenlose Registrierung erforderlich.

Wir würden uns freuen Dich bald bei uns als Mitglied begrüßen zu dürfen.
Viele Grüße vom PC-Sicherheit.net Team

17 Softwarepakete im Reparaturleistungs-Test nach Malware-At

Hier findet ihr Testergebnisse über Sicherheitssoftware.
uweli1967
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

17 Softwarepakete im Reparaturleistungs-Test nach Malware-At

#1

Beitrag von uweli1967 »

17 Softwarepakete im Reparaturleistungs-Test nach Malware-Attacken:
Quelle: AV-Test: http://www.av-test.org/de/news/news-sin ... -attacken/
Gast
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: 17 Softwarepakete im Reparaturleistungs-Test nach Malware-At

#2

Beitrag von Gast »

Danke für den Link. Malwarebytes ist also auch laut AV-Test ein gutes Tool... :biggrinn: :good:
uweli1967
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: 17 Softwarepakete im Reparaturleistungs-Test nach Malware-At

#3

Beitrag von uweli1967 »

Na ja.......mir gefiel Malwarebytes Free 2 nicht und ich bin wieder zurück zur 1.75....Version und bleibe bei der so lange die Signatur Updates kriegt.
Benutzeravatar
Joker
Foren Gigant
Foren Gigant
Beiträge: 8670
Registriert: So 20. Apr 2014, 11:24
Betriebssystem: Windows 10 22H2
Virenscanner: Immer aktuell
Hat sich bedankt: 3254 Mal
Danksagung erhalten: 6368 Mal

Re: 17 Softwarepakete im Reparaturleistungs-Test nach Malware-At

#4

Beitrag von Joker »

Da bin ich ein wenig stolz, dass ich MBAM Premium mit Lifetime Lizenz habe.
:good:
[ externes Bild ]
DNS-Verschlüsselung
FRITZ!Box = DNS over TLS (DoT) Quad9
Mozilla Firefox = DNS over HTTPS (DoH) Quad9
Gast
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: 17 Softwarepakete im Reparaturleistungs-Test nach Malware-At

#5

Beitrag von Gast »

uweli1967 hat geschrieben:Na ja.......mir gefiel Malwarebytes Free 2 nicht und ich bin wieder zurück zur 1.75....Version und bleibe bei der so lange die Signatur Updates kriegt.
Mir auch nicht da war die alte Version wirklich besser.Aber ich benutzte MBAM auch nur zum Scannen (1 mal im Monat)obwohl ich auch den Lifetimekey für die Premium habe...
uweli1967
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: 17 Softwarepakete im Reparaturleistungs-Test nach Malware-At

#6

Beitrag von uweli1967 »

Ich nehme Malwarebytes auch nur selten. Aber warum gehst du dann nicht zurück zur 1.75...er Version? :wink: Ist doch ganz einfach: hier runterladen: http://filepony.de/download-malwarebyte ... -3572.html Installation ausführen und wenn man dieses Fenster sieht: [ externes Bild ] dort auf Abbrechen klicken und es wird Malwarebytes 2 nicht installiert und Malwarebytes 1.75....öffnet sich :good: Gleiches gilt auch wenn man schon Malwarebytes 1.75....installiert hat und man dieses starten will.
Um auf den Artikel von AV-Test einzugehen: wenn ich den Verdacht habe das Malware auf meinen PC nicht richtig/vollständig gelöscht wurde, dann gibt es nur einen vernünftigen Weg: Paragon Boot CD ins Laufwerk, den PC von dieser booten und ein erstelltes Backup der Systempartition C einspielen.
madstoP
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: 17 Softwarepakete im Reparaturleistungs-Test nach Malware-At

#7

Beitrag von madstoP »

Ist es nach einer solchen Attacke überhaupt möglich, das Windows-System wieder in den alten Zustand zu versetzen?
Quelle: http://www.av-test.org/de/news/news-sin ... -attacken/

Hier fackele ich persönlich erst gar nicht lange,sondern spiele sofort ein sauberes System-Backup ein. Große Bereinigungsaktionen
werden bei mir nicht veranstaltet.
Wer kein Backup zur Hand hat,sollte Windows neu aufsetzen.Nur ein sauberes System ist vertrauenswürdig.
uweli1967
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: 17 Softwarepakete im Reparaturleistungs-Test nach Malware-At

#8

Beitrag von uweli1967 »

Na in dem Punkt sind wir uns ja einig madstoP :good: zum Glück kam ich noch nie in die Situation wo ich wirklich ein Backup gebraucht hätte und der andere Punkt ist der das immer noch sehr viele User keine Sicherung ihres Windows per Backup/Image haben :o :sad:
Benutzeravatar
Joker
Foren Gigant
Foren Gigant
Beiträge: 8670
Registriert: So 20. Apr 2014, 11:24
Betriebssystem: Windows 10 22H2
Virenscanner: Immer aktuell
Hat sich bedankt: 3254 Mal
Danksagung erhalten: 6368 Mal

Re: 17 Softwarepakete im Reparaturleistungs-Test nach Malware-At

#9

Beitrag von Joker »

Ich setze MBAM Premium als Echtzeitschutz zusammen mit EAM 9.0 ein.
Die beiden Anti-Malware Programme ergänzen sich wirklich sehr gut. Mir
ist in erster Linie die "Wächterfunktion" der beiden Programme von Bedeutung.
Bei Virenbefall kenn ich keine Kompromisse. Da wird sofort ein Image vom
höchstens 1 Woche alten Backup wiederhergestellt.
DNS-Verschlüsselung
FRITZ!Box = DNS over TLS (DoT) Quad9
Mozilla Firefox = DNS over HTTPS (DoH) Quad9
Gast
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: 17 Softwarepakete im Reparaturleistungs-Test nach Malware-At

#10

Beitrag von Gast »

Da habt ihr natürlich alle Recht.Ich mache auch oft Backups.Nur so kann man wirklich sicher sein das alles ok ist... und wenn es nicht anders geht dann wird das Notebook wieder auf die allererste Vollsicherung zurück gesetzt...
Antworten

Zurück zu „Aktuelle Testergebnisse“