Neuer Virus Bulletin RAP (reaktive und proaktive) Test

[mike77]

Es liegt ein neuer RAP (reaktive und proaktive) Test von Virus Bulletin vor, der über einen Zeitraum von Februar bis August 2014 ging.
Und hier liegen Avast und Microsoft gleich schlecht bei rund 87% im unteren Bereich , während die meisten anderen sich im oberen Bereich mit um die 97 bis 100% tummeln.

https://www.virusbtn.com/vb100/rap-index

3.PNG (296.13 KiB) 3401 mal betrachtet

[noelis]

mindestens genauso informativ wie AV-Comparatives....

[Claudia]

ich weiß nicht was ihr alle gegen diese Test hab, ist doch lustig darüber zu streiten

P.S
Aventix auch hier (wie schon kurz hier im Interna) sehr gut
(und wer hat´s vorgestellt hier? )

[mike77]

ich weiß nicht was ihr alle gegen diese Test hab, ist doch lustig darüber zu streiten

Genau, über was sollten wir denn hier sonst Diskutieren.

[Steinlaus]

Habe mir mal wieder Aventis ähh ne` avastis... meine AVetix installiert.

[Joker]

Ich bin wahrscheinlich der Einzige, der die Begriffe reaktiv und proaktiv
nicht richtig definieren konnte. Habe mir deshalb erlaubt, die Definitionen
hier nachzulesen:


"(Quelle: http://www.olev.de/r/reaktiv_usw.htm)"

[noelis]

Du bist wahrscheinlich auch der Einzige, der den Test aufmerksam studiert hat....

[Dr.Virus]

Stimmt nicht, ich auch, sieht bei einigen AVs doch etwas anders aus als in unserem internen Bereich, z.b. Eset.

[Calimero]

g-data wirklich so stark? würde zumindest die performance entschuldigen...

[Joker]

Du bist wahrscheinlich auch der Einzige, der den Test aufmerksam studiert hat....

(ich hatte geschrieben: nicht richtig definieren konnte)
Aber trotzdem Danke für die Blumen, Ernst.
Nachdem ich die Begriffe reaktiv und proaktiv nachgelesen hatte, hab ich mich ernsthaft gefragt,
wer hinter dem Test steht und sich so eine Mühe für derart Unsinniges macht.