Seite 1 von 3

Performance AV-Test.org

Verfasst: Do 23. Apr 2015, 17:07
von Calimero
Kritiker behaupten, dass Schutz-Software für Windows einen PC stark ausbremst. AV-TEST hat in einem 14-monatigen, sehr aufwändigen Performance-Dauertest geprüft, wie hoch der Preis in Sachen Leistung für mehr Schutz ist und gibt klare Antworten

http://www.av-test.org/de/news/news-sin ... re-den-pc/

Re: Performance AV-Test.org

Verfasst: Do 23. Apr 2015, 18:51
von noelis
Einer meiner Lieblinge fehlt komplett.....Emsisoft.....oder bin ich blind?
Das Eset bremst.....habe ja selber eine Lizenz.....wäre mir ehrlich noch nie aufgefallen.....ganz im Gegenteil.....nur der Gesamtscan dauert bei Eset ungewöhnlich lang.

Re: Performance AV-Test.org

Verfasst: Do 23. Apr 2015, 19:29
von Toledo
noelis hat geschrieben: Das Eset bremst.....habe ja selber eine Lizenz.....wäre mir ehrlich noch nie aufgefallen.....ganz im Gegenteil.....nur der Gesamtscan dauert bei Eset ungewöhnlich lang.

Kann ich nur bestätigen. Ich spüre keinen Geschwindigkeitsnachteil gegenüber der Qihoo TS, wohl aber einen Vorteil gegenüber der Avast IS. Der Test kommt zu einem umgekehrten Ergebnis. Ich bin der Meinung, dass in dem Bereich Geschwindigkeit von Antivirenprogrammen jeder bzgl. seinem Rechner und seinem (subjektiven) Empfinden zu einem Urteil kommen soll.

Re: Performance AV-Test.org

Verfasst: Do 23. Apr 2015, 19:33
von Calimero
bei eset finde ich die nod32 sehr schnell. die internet security zieht aber schon einiges an performance bei mir.

emsisoft wird schon länger nicht mehr von av-test getestet...

Re: Performance AV-Test.org

Verfasst: Do 23. Apr 2015, 19:36
von noelis
Hab ich ganz übersehen Calimero.....ja die Suite von Eset bremst wirklich....vor Kauf von Nod 32 hab ich auch diese probiert und mich dann für Nod 32 entschieden.... :wink:

Re: Performance AV-Test.org

Verfasst: Do 23. Apr 2015, 19:45
von Toledo
Meine Aussagen bezieht sich auf Eset Smart Security. Das reine AV-Produkt von Eset hatte ich nur ganz kurz installiert.

Re: Performance AV-Test.org

Verfasst: Do 23. Apr 2015, 20:08
von noelis
Mir ist ein reines AV lieber....da ich sowieso gerne die Comodo FW verwende....aber subjektiv hatte ich wirklich den Eindruck dass die Eset Suite auf meinem Rechner bremst....
kommt natürlich auch auf die verwendete Hardware an. Darum ist es wichtig, wie du schon geschrieben hast, dass man sich selber entscheiden soll, genauso wie bei den AV-Test's...

Re: Performance AV-Test.org

Verfasst: Fr 24. Apr 2015, 15:18
von mike77
Mich wundert es ehrlich gesagt auch das da Eset bei der Performance so schlecht abschneidet, und Bitdefender dagegen was eigentlich immer bekannt dafür war das es nicht gerade perfomant ist mit eines der besten sein soll was die Systembelastung angeht. :?

Re: Performance AV-Test.org

Verfasst: Fr 24. Apr 2015, 15:31
von Kurt W
Nicht nur dich wundert das. :roll:

G Data liegt ja ganz gut dabei. Und Eset von den Namhaften eigentlich das Schlusslicht.

Na dann sollte ich vielleicht doch auf den Rechner meine Kids statt Eset Gata installieren. :-)

Gruß Kurt

Re: Performance AV-Test.org

Verfasst: Fr 24. Apr 2015, 22:21
von Alex
Es kommt zum Schluss drauf an wie der Kunde die Performance auf seinem System empfindet.