File Detection Test September 2015 inkl. False Positives-Test
http://www.av-comparatives.org/wp-conte ... 509_en.pdf
Bei FPs hat Baidu aber richtig verkackt mit 139 FPS, gefolgt vom 2. "von hinten" Avast mit 35 FPs
Die wenigsten FPs hatten ESET, Microsoft, Panda (jeweils 0 FPs).
Bei der Erkennung ist das Schlusslicht mit Abstand AVG mit 6,6% Missed Samples, gefolgt vom 2. "von hinten" Trend Micro mit 4,5% (Was ist denn da passiert? *g*).
Beste Erkennung hatten AVIRA (0.2%), Bitdefender (0.2%), Emsisoft (0.3%), diesmal (optisch) eher im Mittelfeld Kaspersky (0,5%) und leider wieder mal ebenfalls Eset (0.8%), allerdings wurde bei ESET noch die Version 8 getestet, bei Kaspersky jedoch die 16.
Herzlich willkommen bei PC-Sicherheit.net
Du betrachtest derzeit das Forum als Gast und hast damit nur eingeschränkten Zugriff. Um alle Bereiche zusehen und alle Forenfunktionen nutzen zu können ist eine kostenlose Registrierung erforderlich.
Wir würden uns freuen Dich bald bei uns als Mitglied begrüßen zu dürfen.
Wir würden uns freuen Dich bald bei uns als Mitglied begrüßen zu dürfen.
Viele Grüße vom PC-Sicherheit.net Team
File Detection Test inkl. FPs - September 2015
- Rytoss
- Foren Experte
- Beiträge: 1765
- Registriert: Di 18. Jun 2013, 11:15
- Betriebssystem: Win 10 Pro x64
- Browser: Chrome +uBlock +BDTL
- Firewall: FB7590|ESET IS
- Virenscanner: ESET IS / BD TS 2019
- Hat sich bedankt: 357 Mal
- Danksagung erhalten: 422 Mal
File Detection Test inkl. FPs - September 2015
Zuletzt geändert von Rytoss am Fr 16. Okt 2015, 00:07, insgesamt 1-mal geändert.
ESET Internet Security | BitDefender Total Security
Browser: uBlock Origin + BitDefender TrafficLight | Avast Online Security | Windows Defender Browser Protection
Email: eM Client + Phalanx AntiSpam | Backups: Macrium Reflect | Passwort-Manager: Sticky Password
- Claudia
- Unverzichtbar
- Beiträge: 6814
- Registriert: Do 9. Feb 2012, 17:33
- Betriebssystem: openSuse-Win 10 Pro
- Hat sich bedankt: 3957 Mal
- Danksagung erhalten: 6693 Mal
Re: File Detection Test inkl. FPs - September 2015
interessant wenn man direkt den Real-World Protection September Test mit dem File Detection Test September vergleicht.
Besonders Lavasoft und AVG sind in beiden sehr unterschiedlich stark oder schwach.
Da könnte man zu der Erkenntnis kommen, das AVG eine schwache Datei Erkennung hat, aber eine (sehr) gute Weberkennung.
Bei Lavasoft ist es genau andersherum.
Besonders Lavasoft und AVG sind in beiden sehr unterschiedlich stark oder schwach.
Da könnte man zu der Erkenntnis kommen, das AVG eine schwache Datei Erkennung hat, aber eine (sehr) gute Weberkennung.
Bei Lavasoft ist es genau andersherum.
1: openSuse + Win 22H2