PC-Sicherheit.net

File Detection Test September 2015 inkl. False Positives-Test
http://www.av-comparatives.org/wp-conte ... 509_en.pdf

Bei FPs hat Baidu aber richtig verkackt mit 139 FPS, gefolgt vom 2. "von hinten" Avast mit 35 FPs
Die wenigsten FPs hatten ESET, Microsoft, Panda (jeweils 0 FPs).

Bei der Erkennung ist das Schlusslicht mit Abstand AVG mit 6,6% Missed Samples, gefolgt vom 2. "von hinten" Trend Micro mit 4,5% (Was ist denn da passiert? *g*).
Beste Erkennung hatten AVIRA (0.2%), Bitdefender (0.2%), Emsisoft (0.3%), diesmal (optisch) eher im Mittelfeld Kaspersky (0,5%) und leider wieder mal ebenfalls Eset (0.8%), allerdings wurde bei ESET noch die Version 8 getestet, bei Kaspersky jedoch die 16.

interessant wenn man direkt den Real-World Protection September Test mit dem File Detection Test September vergleicht.
Besonders Lavasoft und AVG sind in beiden sehr unterschiedlich stark oder schwach.
Da könnte man zu der Erkenntnis kommen, das AVG eine schwache Datei Erkennung hat, aber eine (sehr) gute Weberkennung.
Bei Lavasoft ist es genau andersherum.