Herzlich willkommen bei PC-Sicherheit.net
Du betrachtest derzeit das Forum als Gast und hast damit nur eingeschränkten Zugriff. Um alle Bereiche zusehen und alle Forenfunktionen nutzen zu können ist eine kostenlose Registrierung erforderlich.

Wir würden uns freuen Dich bald bei uns als Mitglied begrüßen zu dürfen.
Viele Grüße vom PC-Sicherheit.net Team

Real World Protection Test von AV-Comparatives Oktober 2015

Hier findet ihr Testergebnisse über Sicherheitssoftware.
Antworten
Benutzeravatar
Alex
Administrator
Administrator
Beiträge: 9657
Registriert: Di 8. Feb 2011, 23:48
Hat sich bedankt: 2771 Mal
Danksagung erhalten: 2501 Mal

Real World Protection Test von AV-Comparatives Oktober 2015

#1

Beitrag von Alex »

Gruß Alex
Benutzeravatar
Kurt W
Site Admin
Site Admin
Beiträge: 12097
Registriert: Mi 21. Apr 2010, 22:12
Betriebssystem: Win 11 23H2
Browser: Firefox 123
Firewall: G-Data 25.5
Virenscanner: G-Data 25.5
Wohnort: Nürnberg
Hat sich bedankt: 1039 Mal
Danksagung erhalten: 2459 Mal
Kontaktdaten:

Re: Real World Protection Test von AV-Comparatives Oktober 2015

#2

Beitrag von Kurt W »

Avira, Bitdefender, Kaspersky und Trend Micro haben 100% erreicht. :good:

Eigentlich liegen alles außer Lavasoft, McAfee und ThreadTrack Vipre gut dabei.

Wobei F-Secure mit 18 FP schon wieder negativ raus sticht. :roll:

Gruß Kurt
Bild
Benutzeravatar
Joker
Foren Gigant
Foren Gigant
Beiträge: 8608
Registriert: So 20. Apr 2014, 11:24
Betriebssystem: Windows 10 22H2
Virenscanner: Immer aktuell
Hat sich bedankt: 3229 Mal
Danksagung erhalten: 6344 Mal

Re: AV Comparatives Real-World Protektion Test

#3

Beitrag von Joker »

Emsisoft hat auch 100 Prozent erreicht. Der "gelbe Balken" auf der Grafik (User dependent: 1,3 %) bedeutet,
dass eine Warnung von Emsisoft Anti-Malware ausgegeben wurde, mit welcher dem Nutzer zum Blockieren
der Bedrohung geraten wurde, anstatt sie automatisch zu entfernen, weshalb AV-C diese als "nutzerabhängig"
(User dependent) einstuft.
DNS-Verschlüsselung
FRITZ!Box = DNS over TLS (DoT) Quad9
Mozilla Firefox = DNS over HTTPS (DoH) Quad9
Benutzeravatar
Alex
Administrator
Administrator
Beiträge: 9657
Registriert: Di 8. Feb 2011, 23:48
Hat sich bedankt: 2771 Mal
Danksagung erhalten: 2501 Mal

Re: Real World Protection Test von AV-Comparatives Oktober 2015

#4

Beitrag von Alex »

Das ist ein sehr gutes Ergebnis für Avira. :good:
Gruß Alex
Benutzeravatar
Rytoss
Foren Experte
Foren Experte
Beiträge: 1765
Registriert: Di 18. Jun 2013, 11:15
Betriebssystem: Win 10 Pro x64
Browser: Chrome +uBlock +BDTL
Firewall: FB7590|ESET IS
Virenscanner: ESET IS / BD TS 2019
Hat sich bedankt: 357 Mal
Danksagung erhalten: 422 Mal

Re: Real World Protection Test von AV-Comparatives Oktober 2015

#5

Beitrag von Rytoss »

... und einer der ersten Tests wo von ESET die Version 9 der Smart Security getestet wurde.

Mich überrascht dabei eigentlich am meisten AVG ... Top Plazierung beim vorherigen Performance-Test und hier auch im RWPT-Test ganz vorne dabei. AV-Test ebenfalls volle Punkte beim Schutz. Und selbst bei pcmag.com ist AVG in der Free-Version aktuell sogar "Editors Choice": http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2471768,00.asp

ESET Internet Security | BitDefender Total Security
Browser: uBlock Origin + BitDefender TrafficLight | Avast Online Security | Windows Defender Browser Protection
Email: eM Client + Phalanx AntiSpam | Backups: Macrium Reflect | Passwort-Manager: Sticky Password
Benutzeravatar
Kurt W
Site Admin
Site Admin
Beiträge: 12097
Registriert: Mi 21. Apr 2010, 22:12
Betriebssystem: Win 11 23H2
Browser: Firefox 123
Firewall: G-Data 25.5
Virenscanner: G-Data 25.5
Wohnort: Nürnberg
Hat sich bedankt: 1039 Mal
Danksagung erhalten: 2459 Mal
Kontaktdaten:

Re: Real World Protection Test von AV-Comparatives Oktober 2015

#6

Beitrag von Kurt W »

Ja AVG hat scheinbar an den richtigen Rädchen gedreht. Waren ja in den letzten Tests nicht immer gerade vorne mit dabei.

Gruß Kurt
Bild
Antworten

Zurück zu „Aktuelle Testergebnisse“