PC-Sicherheit.net

Hallo
Umfrage Firewall Programme aber welches ist gut und einfach zu einzustellen/konfigurieren .
Was sind eure Tips und Vorschläge .

windows firewall. alles andere sind sicherheitslücken. die windowsfirewall ist hinterm router mehr als ausreichend. andere firewalls haben sicherlich mehr einstellungsmöglichkeiten. diese sorgen aber dafür das die meisten user unbewusst falsche einstellungen tätigen und somit neue löcher für angreifer erstellen.

emsisoft macht es richtig, und trendmicro, avira, f-secure haben es richtig vorgemacht mit ihre suiten nur die windowsfirewall zu überwachen. und wenn man sich die testergebnisse anschaut der drei...; erfolgreich

Bei avira nennt sich das Firewall Manager

Bei F- Secure kann ich über die Firewall nur wenig aus dem Jahr 2013 entdecken.

Betreff: 2013- Wo ist die Firewall geblieben?

https://community.f-secure.com/t5/Schut ... td-p/16528

Q: Habe ich das richtig verstanden? Die F-Secure Firewall wird von der Microsoft Firewall ersetzt?

https://community.f-secure.com/t5/Schut ... 15932#M626
aktuell kann ich über F-Secure Firewall gar nichts finden
wie alt bzw ob diese Info von F-Secure aktuell ist, keine Ahnung
https://help.f-secure.com/product.html# ... ws-2016-de

Habe die Windows-Firewall hinter dem Router im Einsatz, das reicht mir bei Windows 10, läuft in der Standard-Konfiguration. EAM überwacht ab September die Windows-Firewall zusätzlich.

TinyWall (Aufsatz für die Windows Firewall)
siehe Post #34, 35
http://www.pc-sicherheit.net/viewtopic. ... 905#p42905

• Die Frage der Firewall und den Techniken dahinter ist eine
  Dauer-Unterhaltung wo sich selber Sicherheitsspezialisten nicht einig sind!

• Die Auswahl war und ist Groß je nach dem was man wie will und braucht:
  • Hardware Firewall = In Servern - In Router ein absolutes muss.
  • Software Firewall = Standard in allen Betriebssystemen.
  • Seit Windows XP die Dauer Debatte "Die Schlangenöl-Branche ",
    was eigentlich Blödsinn ist.
    Die Firewall ab Windows 1.0 (MS-Dos mit Fenstertechnik) war sehr anfällig,
    erst langsam mit Windows NT wurde es besser.
    Selbst unter Windows 7 gab es noch Meldung das die Interne Firewall überlistet wurde.
  • Die verschieden Techniken der Hersteller von externen Firewalls
    z.b HIPS („Host-based Intrusion Prevention System) die zusätzlich zb Autorun
    und Registry überwachten waren der Windows Firewall überlegen.
    Die Argumentation einiger dieser Experten die andere Firewalls als Schlagenöl
    bezeichnen, war das jedes weitere Programm ein Sicherheitsrisiko mit eigen
    Lecks seinen kann.
    Ich kann mich auch an kein Leck erinnern wo die Externe Sicherheitslösung mit
    einem Leck schlechter war wie die der Windows Firewall.
    Einige dieser Experten gehen soweit das sie selbst Anti-Malware als
    Sachlagenöl bezeichnen.
    Mit den selben Argumenten der möglichen Lecks, und die einzige alternative
    die sie nennen wären Updates.
    Sorry das ist mir zu wenig, wieviel Lecks in Browsern - Software - Betriebssystemen
    kennen Hacker -Malware Schreiber und Geheimdienste bevor sie Öffentlich werden?
  • Erstmals mit Windows 10 ist die Interne Firewall und Antimalware tiefer
    und besser in das Betriebssystem Integriert worden.
    So das viele Hersteller immer wieder Probleme bekamen ihre Suiten fehlerfrei
    zu Installieren, so das immer mehr von ihnen von einer eigenen Firewall
    weg gehen.
    Das heißt aber nicht das sie Aussterben,es werden nur weniger noch Programmiert.
    Anderseits gibt es noch diverse Firewall Aufsätze, die eine Oberfläche bilden
    wo man Programme selber filtern kann und drauf aufmerksam gemacht wird ,
    wenn sich etwas ändert oder neues hinzukommt.

@darktwillight
finde ich sehr gut erklärt
indem man immer und überall nur gebetsmühlenartig liest "die Windows eigene System Firewall reicht völlig aus", ohne jedoch mal zu erklären warum das nun angeblich so sein soll, ist mir persönlich zu wenig. Dieser Satz wird verbreitet wie ein Kettenbrief.

Gibt es überhaupt, nachdem es immer weniger Firewalls gibt, nachvollziehbare Tests dazu?

Ich hatte diese "Emsisoft News" bereits im Thema: Emsisoft *alles über Emsisoft*
gepostet

Emsisoft verabschiedet sich ab 1. Oktober 2017 von dem Produkt Emsisoft Internet-Security
Ich zitier mal aus dem Artikel zu: Malware und Firewalls

"Unser wichtigstes Ziel ist es, Ihren Computer vor Malware zu schützen. Heutzutage
stellen Firewalls für diesen Schädling jedoch kaum noch eine Hürde dar. Verbindungsversuche
von außen werden standardmäßig von der Windows Firewall blockiert. Diese beste Abwehr für
Verbindungsversuche von innen bietet der mehrschichtige Echtzeitschutz von Emsisoft – insbesondere
unsere Verhaltensanalyse".
"(Quelle: http://blog.emsisoft.com/de/2017/08/10/ ... rden-eins/)"

Ich teile die Aussage/Einschätzung von Emsisoft, dass eine Drittantanbieter Personal-Firewall (auch IS)
heutzutage nicht mehr den Zweck erfüllt, wofür sie eigentlich mal gedacht war. Die Windows Firewall
erfüllt ihren Zweck, ungebetene Verbindungsversuche von außen zu blockieren. Für Bedrohungen jedweder
Art ist die AV-Software zuständig.

Gast hat geschrieben: ↑Di 22. Aug 2017, 14:20 @darktwillight
finde ich sehr gut erklärt
indem man immer und überall nur gebetsmühlenartig liest "die Windows eigene System Firewall reicht völlig aus", ohne jedoch mal zu erklären warum das nun angeblich so sein soll, ist mir persönlich zu wenig. Dieser Satz wird verbreitet wie ein Kettenbrief.

Gibt es überhaupt, nachdem es immer weniger Firewalls gibt, nachvollziehbare Tests dazu?

Dankeschön

• Eigentlich gibt es keine wirklichen Firewall Test mehr,
  die Test die noch stattfinden testen Internet-Security-Suiten.
  Wobei ich keinen wirklichen Test der Sicherheit der Firewall mehr finde,
  ob Firewalls ...Leak testings oder sonstiges bestehen, findet man nur noch
  in Foren bei Privaten Testern.
  • Was ich Persönlich für ein No GO halte das weder AV Test Institute,
    noch Test der Computerzeitschriften diese Thema behandelt
  • Während es bei den Hardware Firewalls im Semi und Profi Segment
    durchaus solche Test laufen.
  Zitat :The best free firewall 2017
  http://www.techradar.com/news/the-best-free-firewall
  http://www.security-insider.de/sucherge ... =+firewall

=================================================================

• Da eine Firewall mehr oder weniger ein Verbinder & Paketfilter ist,
  sind die Zusätze mit denen Malware*PUP*Hacker* und sonstige unautorisierte
  Verbindung geblockt wurden interessant.

• So versuchen einige Hersteller gerade die Zusätzlichen Schutzkomponenten
  in der AV einzubinden statt in einer Firewall da ja im Betriebssystem schon eine ist.
  So spart man Ressourcen und konzentriert sich auf das wesentliche,
  da Bernd schon Emsi erwähnt hat in der AV schon erhalten:
  >Surfschutz
  >BB behaviour
  diese beiden wichtigen Schutzsysteme mit der Windowsfirewall zur verbinden,
  wird letztendlich genauso Gut sein wie eine eigene Firewall.
  Da man diese ja auch immer aktuell halten muss spart man sich die Ressourcen,
  den Windowsfirewall wird von Microsoft aktuell gehalten.

Zitat: Emsisoft Internet Security und Emsisoft Anti-Malware werden eins
Quelle: https://support.emsisoft.com/topic/2802 ... rden-eins/

Windows Firewall (Übersicht eingehende und ausgehende Verbindungen)
auf meinem Windows 8.1 Klapprechner
PS: Das WLAN-Netzwerk trägt den Namen Outpost. Outpost hieß auch in den
1960er/1970er Jahren eine Diskothek in der Nähe von Bremen. Am Standort
der Diskothek gab es auch eine Bundeswehreinheit. Daher der Name Outpost.
Ähnlichkeiten mit der Outpost Firewall sind rein zufällig und nicht beabsichtigt.