Herzlich willkommen bei PC-Sicherheit.net Du betrachtest derzeit das Forum als Gast und hast damit nur eingeschränkten Zugriff. Um alle Bereiche zusehen und alle Forenfunktionen nutzen zu können ist eine kostenlose Registrierung erforderlich.

Wir würden uns freuen Dich bald bei uns als Mitglied begrüßen zu dürfen.
Viele Grüße vom PC-Sicherheit.net Team

ZoneAlarm Firewall 2016 vs. Comodo FW 8

Alles was Desktop Firewalls betrifft hat hier seinen Platz.
Antworten
Benutzeravatar
Rytoss
Foren Experte
Foren Experte
Beiträge: 1533
Registriert: Di 18. Jun 2013, 11:15
Betriebssystem: Win 10 Pro x64
Browser: Chrome +uBlock +BDTL
Firewall: FB6490 + EMSI/ESET IS
Virenscanner: EAM & ESET

ZoneAlarm Firewall 2016 vs. Comodo FW 8

#1

Beitrag von Rytoss » Fr 30. Okt 2015, 20:23

ZoneAlarm Firewall 2016 vs. Comodo FW 8

Aktuell scheint es so als hätte sich die ZoneAlarm Firewall 2016 wieder "gefangen" und könnte an alte (sehr alte *g*) Zeiten anknüpfen, gibt es größere Unterschiede zwischen den 2 Produkten (Qualität zB HIPS/Verhaltensanalyse/usw.). Hat ZoneAlarm Firewall überhaupt ein HIPS?

Kennt sich aktuell hier wer mit der "ZoneAlarm Firewall 2016" aus? Falls sich jemand näher damit auskennt immer her mit den Infos :)

ZoneAlarm hat ja glaub' auch in der "Check Point ZoneAlarm PRO Antivirus + Firewall 2016" Variante die Kaspersky-Engine, allerdings wohl OHNE den kompletten (sehr guten) Phishing-Schutz von Kaspersky. Die Malware-Erkennung soll also sehr gut sein.
ESET Internet Security 10 + HitmanPro.ALERT
Emsisoft Anti-Malware / Internet Security 12 + HitmanPro.ALERT
Browser: uBlock Origin + BitDefender TrafficLight + Avast Online Security
Email: eM Client + Phalanx AntiSpam | Backups: Macrium Reflect | Passwort-Manager: Sticky Password

Benutzeravatar
Alex
Super Moderator
Super Moderator
Beiträge: 7935
Registriert: Di 8. Feb 2011, 23:48
Betriebssystem: Win7 64 Bit SP1
Browser: Google Chrome
Firewall: Router/EIS 11.0
Virenscanner: EIS 11.0

Re: ZoneAlarm Firewall 2016 vs. Comodo FW 8

#2

Beitrag von Alex » Fr 30. Okt 2015, 20:34

Ich würde die Comodo FW nehmen.

Nach vielen Berichten hier und in anderen Foren komme ich
zu diesen Entschluss.
Gruß Alex

Benutzeravatar
Kurt W
Site Admin
Site Admin
Beiträge: 9132
Registriert: Mi 21. Apr 2010, 22:12
Betriebssystem: Win7 64 Bit SP1
Browser: Firefox 58.0
Firewall: Router/Bullguard IS
Virenscanner: Bullguard IS
Wohnort: Nürnberg
Kontaktdaten:

Re: ZoneAlarm Firewall 2016 vs. Comodo FW 8

#3

Beitrag von Kurt W » So 1. Nov 2015, 14:57

Zone Alarm ist schon lange nicht mehr das was es mal war. Ich würde von den beiden immer die Comodo bevorzugen. Und soviel mir bekannt ist hat Zonealarm kein HIPS.

Enhält zwar eine sogenannte OSFirewall, die Programme auf verdächtiges Verhalten hin überwacht, ob das allerdings mit einem HIPS verglichen werden kann, kann ich nicht sagen.

Gruß Kurt
Bild

Benutzeravatar
darktwillight
Administrator
Administrator
Beiträge: 9903
Registriert: Mo 5. Aug 2013, 00:51
Betriebssystem: Win10.Pro
Browser: FF/chrome
Firewall: Emsisoft
Virenscanner: Emsisoft

Re: ZoneAlarm Firewall 2016 vs. Comodo FW 8

#4

Beitrag von darktwillight » So 1. Nov 2015, 19:55

Ich würde weder Zone Alarm noch Comodo empfehlen.

Das hat verschiedene Ursachen das ich so über diese Produkte Denke,
diese werde ich zu gegebener Zeit mal näher angeben.
Bild Have a nice Day herzliche grüße Norbert
Emsisoft Internet Security

Die Leute sagen immer: Die Zeiten werden schlimmer.
Die Zeiten bleiben immer. Die Leute werden schlimmer.
Joachim Ringelnatz

Leider bringt die Wahrheit nicht immer Gerechtigkeit

Antworten