Herzlich willkommen bei PC-Sicherheit.net
Du betrachtest derzeit das Forum als Gast und hast damit nur eingeschränkten Zugriff. Um alle Bereiche zusehen und alle Forenfunktionen nutzen zu können ist eine kostenlose Registrierung erforderlich.

Wir würden uns freuen Dich bald bei uns als Mitglied begrüßen zu dürfen.
Viele Grüße vom PC-Sicherheit.net Team

Check 2015: Selbstschutz in Antiviren-Software

Alles was Antiviren Programme betrifft kommt hier rein.
Antworten
Benutzeravatar
darktwillight
Foren Gott
Foren Gott
Beiträge: 13420
Registriert: Mo 5. Aug 2013, 00:51
Betriebssystem: Win11.Pro/Zorin17+
Browser: Firefox
Firewall: Windows +
Virenscanner: eset
Hat sich bedankt: 13592 Mal
Danksagung erhalten: 4804 Mal

Check 2015: Selbstschutz in Antiviren-Software

#1

Beitrag von darktwillight »

Wie gut schützen sich Sicherheitspakete selbst gegen Angreifer? Bereits 2014 hat AV-TEST jede relevante Security-Software geprüft, ob sie einfache Schutztechniken wie DEP und ASLR einsetzt.
https://www.av-test.org/de/news/news-si ... -software/
Als PDF
https://www.av-test.org/de/pdfnews/261

Mir fehlt immer etwas bei den Test verfahren,
wenn wir z.b die Problematik Gdata/Eset nehmen.
Wo User uns davon berichten das sie Verschiedene Problem damit haben,
ich glaube ich bin zu Anspruchsvoll.
  1. Beispiele wo mit ich Probleme habe:
    Malware Erkenung ist nicht gleich Malware Erkennung, sprich was nütze es wenn eine AV/IS
    100 % erkennt gegenüber ein anderes Programm, aber das Programm was schlechter ist
    laut Test eine besserer Heuristik hat und damit vor der Malware warnt.
  2. Oder ist eine F/P Meldung so schlimm, wenn ich die Datei meinem AV/IS Hersteller zur Überprüft
    schicken kann und ich relativ zügig eine Antwort erhalte. Beziehungsweise mir das Programm
    auch ermögliche wenn ich mir sicher bin das es sich um keine Malware handelt, es trotzdem auszuführen.
  3. Was ist mit Datenschutz, welche Daten sendet meine AV/IS dem Hersteller und wie verwendet er sie?
Für mich gehört bei einem Test alles rein was einen Sinn ergibt.
Das es Malware gibt die den Selbstschutz ausschalten kann liegt auch daran,
das sich MS nicht dazu durchringen kann es so wie bei Linux zu machen.
Das die Benutzerkonten getrennt sind!

Aber das ist halt meine Meinung, und andere dürfen eine andere Meinung haben :wink:
Die Leute sagen immer: Die Zeiten werden schlimmer.
Die Zeiten bleiben immer. Die Leute werden schlimmer.
Joachim Ringelnatz
Benutzeravatar
Astor27
Moderator
Moderator
Beiträge: 25180
Registriert: So 5. Feb 2012, 15:21
Betriebssystem: Win10-64bit,Win11
Browser: Firefox124.0.1/Brave
Firewall: KIS21
Virenscanner: KIS21
Hat sich bedankt: 9386 Mal
Danksagung erhalten: 8596 Mal

Re: Check 2015: Selbstschutz in Antiviren-Software

#2

Beitrag von Astor27 »

Es sehr interessantes Thema Selbstschutz
Mein Gedanken sind ähnlich deiner Norbert was ich mich immer wieder frage ist mein System überhaupt Clean. Selbstschutz bei Kaspersky ist bei mir aktiviert heißt Wenn der Selbstschutz aktiviert ist , werden alle Änderungs-Löchversuche gesperrt , die sich auf Dateien , Prozesse oder Registrierungseinträge von Kaspersky Internet Security beziehen.
mfg
Ich empfehle den download und update immer von der Original Seite der Software.
Benutzeravatar
Joker
Foren Gigant
Foren Gigant
Beiträge: 8608
Registriert: So 20. Apr 2014, 11:24
Betriebssystem: Windows 10 22H2
Virenscanner: Immer aktuell
Hat sich bedankt: 3229 Mal
Danksagung erhalten: 6344 Mal

Re: Check 2015: Selbstschutz in Antiviren-Software

#3

Beitrag von Joker »

Selbstschutz Malwarebytes Anti-Malware Home (Premium)
Erweiterte Einstellungen
(X) Selbstschutzmodul aktivieren
(X) Selbstschutzfrühstart aktivieren
[ externes Bild ]
DNS-Verschlüsselung
FRITZ!Box = DNS over TLS (DoT) Quad9
Mozilla Firefox = DNS over HTTPS (DoH) Quad9
Benutzeravatar
Joker
Foren Gigant
Foren Gigant
Beiträge: 8608
Registriert: So 20. Apr 2014, 11:24
Betriebssystem: Windows 10 22H2
Virenscanner: Immer aktuell
Hat sich bedankt: 3229 Mal
Danksagung erhalten: 6344 Mal

Re: Check 2015: Selbstschutz in Antiviren-Software

#4

Beitrag von Joker »

Ich nutze WinPatrol Plus mit Registry Monitoring

Das "Feature" Registry Monitoring schützt die Registry vor Änderungen. 2 Registryeinträge im
Registry Monitoring verhindern, dass die Windows-Firewall und das AV-Programm (Emsisoft)
beendet wird. Der "Wert" Value: 0 hat die Bedeutung, dass eine Nachfrage beim Beenden erfolgt.
[ externes Bild ]
[ externes Bild ]
DNS-Verschlüsselung
FRITZ!Box = DNS over TLS (DoT) Quad9
Mozilla Firefox = DNS over HTTPS (DoH) Quad9
Benutzeravatar
Alex
Administrator
Administrator
Beiträge: 9657
Registriert: Di 8. Feb 2011, 23:48
Hat sich bedankt: 2771 Mal
Danksagung erhalten: 2501 Mal

Re: Check 2015: Selbstschutz in Antiviren-Software

#5

Beitrag von Alex »

Ich nutze AnVir Task Manager.Dort wird der Autostart überwacht.
Gruß Alex
Benutzeravatar
Astor27
Moderator
Moderator
Beiträge: 25180
Registriert: So 5. Feb 2012, 15:21
Betriebssystem: Win10-64bit,Win11
Browser: Firefox124.0.1/Brave
Firewall: KIS21
Virenscanner: KIS21
Hat sich bedankt: 9386 Mal
Danksagung erhalten: 8596 Mal

Re: Check 2015: Selbstschutz in Antiviren-Software

#6

Beitrag von Astor27 »

Überwachen lassen kann man alles heißt das aber auch das man damit sicher ist. :wink:
Ich empfehle den download und update immer von der Original Seite der Software.
Benutzeravatar
Joker
Foren Gigant
Foren Gigant
Beiträge: 8608
Registriert: So 20. Apr 2014, 11:24
Betriebssystem: Windows 10 22H2
Virenscanner: Immer aktuell
Hat sich bedankt: 3229 Mal
Danksagung erhalten: 6344 Mal

Re: Check 2015: Selbstschutz in Antiviren-Software

#7

Beitrag von Joker »

Ein etwas älterer Artikel zu Microsoft Enhanced Mitigation Experience Toolkit (EMET).

EMET kann verschiedene Angriffstechniken zum Ausnutzen von Sicherheitslücken ins Leere laufen lassen
oder zumindest die Zuverlässigkeit von Exploits verringern. Zu den dabei eingesetzen Techniken gehört unter
anderem die Datenausführungsverhinderung (DEP) und Adress Space Layout Randomisation (ASLR).

"(Quelle: http://www.heise.de/security/artikel/Mi ... 78697.html)"

Hatte EMET auch schon getestet. Es gab allerdings Probleme bei der Konfiguration, so dass ich EMET nicht mehr
nutzte. Malwarebytes Anti-Exploit bietet einen ähnlichen Schutz wie EMET gegen Sicherheitslücken.
DNS-Verschlüsselung
FRITZ!Box = DNS over TLS (DoT) Quad9
Mozilla Firefox = DNS over HTTPS (DoH) Quad9
Benutzeravatar
Astor27
Moderator
Moderator
Beiträge: 25180
Registriert: So 5. Feb 2012, 15:21
Betriebssystem: Win10-64bit,Win11
Browser: Firefox124.0.1/Brave
Firewall: KIS21
Virenscanner: KIS21
Hat sich bedankt: 9386 Mal
Danksagung erhalten: 8596 Mal

Re: Check 2015: Selbstschutz in Antiviren-Software

#8

Beitrag von Astor27 »

Wenn man sich so die ganze Sicherheitssoftware so anschaut fällt es oft schwer sie zu vertrauen , um Klartext zu reden man hat das Gefühl verarscht zu werden
laut Google kommen seid dem Jahr 2012 zwischen 200000 und 700000 neue Viren/Trojaner/Malware Täglicht neu dazu und bis zu 160000 neue Malware-Samples pro Tag . Kaspersky zb. sagt das sie selber pro Tag 200000 neue Schadprogramme blockiert . Ich glaube das nicht halte es rein für Marketing Werbung , davon frage ich mich wie viel der Schadprogramme sind vorsätzlich Hausgemacht und erlogen um eine zb. bestimmte Sicherheitssoftware zu kaufen. Ich gehe davon aus das die Schadsoftware extrem weiter zunehmen und die Schutzsoftware Hersteller packen ihre Programme munter weiter mit immer neuen angeblich für unseren Schutz wichtigen Zusatz Schutz die voll sind mit Bugs .( einige Fehler sind dabei sogar schon seid Jahren bekannt )
Wie viele Sicherheitssoftware Hersteller haben wohl die letzten Jahre selber Viren erfunden ums zu kauf ihre Software zu animieren.
Klar man muss seiner Schutzsoftware vertrauen und trotzdem kann sie mir nicht sagen ob mein System sauber ist.
mfg
Ich empfehle den download und update immer von der Original Seite der Software.
Antworten

Zurück zu „Antiviren Programme“