PC-Sicherheit.net

@Kurt.W
das wird in dieser Position auch erst einmal so bleiben
da muss man dann von "Reguläres Update" kurzfristig auf "Test Update" schalten.
Dann wenn alles fertig, hab ich wieder umgeschaltet.
Claudia fährt damit wohl immer.
#190 - https://www.pc-sicherheit.net/viewtopic ... 84#p112284
#193 - https://www.pc-sicherheit.net/viewtopic ... 93#p112293
das m.d. Version auf der ESET Downloadseite steht da schon "ewig", dient nur noch mehr der Verwirrung -------------------------------------------------------------------------------------

Danke dir.

Hatte das gar nicht gelesen.

Dann warte ich halt einfach ab.

Gruß Kurt

Das geht natürlich auch
wenn Claudia die neue Version nicht gepostet hätte, wär's mir auch nicht aufgefallen

Reguläres Produkt Update
ess_nt32_deu.exe | Dateigröße: 114 M | Version: 10.1.219.1
Smart Security
https://www.eset.com/de/home/smart-security/download/
man hats auch geschafft die aktuelle Version zu vermerken.

Funktioniert auch intern übers Programm

Heute habe ich das auch übern integrierten Updater bekommen.

Gruß Kurt

Ich wollte gerade Eset intern aktualisieren,und es wurde auch als verfügbar
angezeigt.Aber dann kam diese Meldung.

Ich bei Eset auf das AV umgestiegen.
Und ich merke eine deutliche Verbesserung in der Geschwindigkeit
auf meinem System.

Alex hat geschrieben: ↑Fr 25. Aug 2017, 21:30 Ich bei Eset auf das AV umgestiegen.
Und ich merke eine deutliche Verbesserung in der Geschwindigkeit
auf meinem System.

Inwiefern ?
Bei was stellst du das denn im einzelnen fest ?

... das würde mich auch interessieren, den gerade das HIPS ist und bleibt ja immer noch aktiv, auch die meisten Echtzeit-Komponenten. Was wegfällt wären zB Firewall, Sicheres Online Banking, AntiSpam, Schutz vor Netzwerkangriffen, Botnet-Erkennung, Kindersicherung, Webcam-Schutz und sicheres Heimnetzwerk. Da kann ich mir nicht vorstellen, dass z.B. durch nicht nutzen der Firewall ein so drastischer Performance-Schub kommen könnte, dass man ihn selbst wirklich merkt.

Bei mir gab es nie auf keinem PC einen merkbaren Performance-Unterschied zwischen NOD32 und der IS/SS ...

Eventuell nur ein Zufall? Und wenn man jetzt die IS/SS mal neu installieren würde, hätte man ggf. den gleichen "Effekt"?

Ich habe EIS lange Zeit verwendet,und mir kam die Idee,
dass man ja mit dieser Lizenz auch das AV freischalten kann.

Und jetzt läuft das AV einge Tage,und ich kann von meinem System
sagen,ja es gibt einen Unterschied in der Performance.

Auf die Zusatzmodule kann ich verzichten.