Herzlich willkommen bei PC-Sicherheit.net
Du betrachtest derzeit das Forum als Gast und hast damit nur eingeschränkten Zugriff. Um alle Bereiche zusehen und alle Forenfunktionen nutzen zu können ist eine kostenlose Registrierung erforderlich.
Wir würden uns freuen Dich bald bei uns als Mitglied begrüßen zu dürfen.
Wir würden uns freuen Dich bald bei uns als Mitglied begrüßen zu dürfen.
Viele Grüße vom PC-Sicherheit.net Team
Windows Defender
Windows Defender
Hallo liebe Leute
hab da was interessantes gefunden was sicher heftige Diskusionen auslösen dürfte.
Schaut euch den Thread mal an (auch die ganzen Links da drin):
http://www.drwindows.de/windows-8-allge ... chend.html
Manchen Argumenten kann ich mich schwer entziehen und würde gern mal wissen wie hier so die Meinungen sind.
Viele Grüße
hab da was interessantes gefunden was sicher heftige Diskusionen auslösen dürfte.
Schaut euch den Thread mal an (auch die ganzen Links da drin):
http://www.drwindows.de/windows-8-allge ... chend.html
Manchen Argumenten kann ich mich schwer entziehen und würde gern mal wissen wie hier so die Meinungen sind.
Viele Grüße
- MyLife
- Forenfreund
- Beiträge: 538
- Registriert: Do 29. Mai 2014, 16:50
- Betriebssystem: Win 10 Pro 64bit
- Browser: Chrome, Edge Neu
- Hat sich bedankt: 13 Mal
- Danksagung erhalten: 128 Mal
Re: Windows Defender
Warum sollte es heftig Diskussionen auslösen? Außer das du ein Fremdforum gepostet hast.
- darktwillight
- Foren Gott
- Beiträge: 13420
- Registriert: Mo 5. Aug 2013, 00:51
- Betriebssystem: Win11.Pro/Zorin17+
- Browser: Firefox
- Firewall: Windows +
- Virenscanner: eset
- Hat sich bedankt: 13593 Mal
- Danksagung erhalten: 4804 Mal
Re: Windows Defender
Das wurde schon einmal aus einem anderen Forum hier gepostet und gesperrt aus verschiedenen Gründen !
Diese Diskussion finde ich persönlich nicht Gut .
auch auf dem Bezug auf den Link der in der verlinkten Seite steht .
Das ganze Basiert auf einen AV Test
Ich werde dazu noch mehr schreiben , Argumente und sonstiges dazu bringen .
Diese Diskussion finde ich persönlich nicht Gut .
auch auf dem Bezug auf den Link der in der verlinkten Seite steht .
Das ganze Basiert auf einen AV Test
Ich werde dazu noch mehr schreiben , Argumente und sonstiges dazu bringen .
Die Leute sagen immer: Die Zeiten werden schlimmer.
Die Zeiten bleiben immer. Die Leute werden schlimmer.
Joachim Ringelnatz
Die Zeiten bleiben immer. Die Leute werden schlimmer.
Joachim Ringelnatz
Re: Windows Defender
Ich persönlich nutze seit einigen Wochen nur noch den verbauten Defender auf Win 8.1.
Läuft alles rund,und keine Probleme mehr wie bei Avira und Co......
Zum Defender noch dieses:
Läuft alles rund,und keine Probleme mehr wie bei Avira und Co......
Zum Defender noch dieses:
Quelle: http://www.heise.de/security/meldung/Vi ... 93206.htmlDie kostenlosen Security Essentials des Auftraggebers Microsoft, der Vorgänger des Defender in Windows 8 und aufwärts, hat das Labor ebenfalls getestet: Mit nur 522 Gefährdungen zählt das Microsoft-Programm zu den besseren Kandidaten im Testfeld.
- darktwillight
- Foren Gott
- Beiträge: 13420
- Registriert: Mo 5. Aug 2013, 00:51
- Betriebssystem: Win11.Pro/Zorin17+
- Browser: Firefox
- Firewall: Windows +
- Virenscanner: eset
- Hat sich bedankt: 13593 Mal
- Danksagung erhalten: 4804 Mal
Re: Windows Defender
madstoP ich bin dabei was zu schreiben es dauert was da gehe ich auch auf den Heise Artikel und den AV Test ein!
Natürlich kann jeder das machen was er meint und will !
Natürlich kann jeder das machen was er meint und will !
Die Leute sagen immer: Die Zeiten werden schlimmer.
Die Zeiten bleiben immer. Die Leute werden schlimmer.
Joachim Ringelnatz
Die Zeiten bleiben immer. Die Leute werden schlimmer.
Joachim Ringelnatz
- darktwillight
- Foren Gott
- Beiträge: 13420
- Registriert: Mo 5. Aug 2013, 00:51
- Betriebssystem: Win11.Pro/Zorin17+
- Browser: Firefox
- Firewall: Windows +
- Virenscanner: eset
- Hat sich bedankt: 13593 Mal
- Danksagung erhalten: 4804 Mal
Re: Windows Defender
Teil 2
siehe den Unterschied zu dem Real Worldtest:
(http://chart.av-comparatives.org/chart1.php
[ externes Bild ]
In einem Selbstest habe ich im Jahr 2011 mit einem Laptop unter Windows 7
und der Microsoft Security Essentials und meinem Home PC
(Outpost+Malwarebytes) gängige Internetseiten die nicht Als Malware Internetseiten gelten
Zeitgleich angewählt .
Dieser Test ging 1 Monat lang , danach habe ich beide Computer mit der AV DVD von Heise geprüft .
Auf dem Home PC waren keine Infektionen .
Auf dem Laptop waren 143 erkannte Infektionen.
Die Aufgerufenen Internetseiten waren aus dem Deutschen und Europäischen Raum
Jeder der Spaß daran hat so etwas zu testen sollte auf den zweiten Computer natürlich keine
Privaten Daten haben und maximal eine Email Adresse speziell nur für diesen Test erstellen !
Warum Microsoft selber zu seiner Antimalware Lösung nur sagt es ist eine Grundsicherheit
und auch auf seiner Eigenen Seite 3 Anbieter von Antimalware angibt diese Frage kann sich jeder selber
Stellen . Und Warum Microsoft einen Test in Auftrag gibt in dem sich die hohe Erkennung von weiterverbreiteter
Malware zeigt , das kann sich auch jeder selber Fragen .
Ich ziehe jedenfalls nicht auf Microsoft Security Essentials/Windows Defender um
(Quelle:heise.de) http://www.heise.de/security/meldung/Vi ... 93206.htmlDas wurde schon einmal aus einem anderen Forum hier gepostet und gesperrt aus verschiedenen Gründen !
Diese Diskussion finde ich persönlich nicht Gut .
auch auf dem Bezug auf den Link der in der verlinkten Seite steht .
Das ganze Basiert auf einen AV Test
Ich werde dazu noch mehr schreiben , Argumente und sonstiges dazu bringen .
(Quelle:av-comparatives.org) http://impact.av-comparatives.org/Die kostenlosen Security Essentials des Auftraggebers Microsoft, der Vorgänger des Defender in Windows 8 und aufwärts, hat das Labor ebenfalls getestet: Mit nur 522 Gefährdungen zählt das Microsoft-Programm zu den besseren Kandidaten im Testfeld.
siehe den Unterschied zu dem Real Worldtest:
(http://chart.av-comparatives.org/chart1.php
[ externes Bild ]
In einem Selbstest habe ich im Jahr 2011 mit einem Laptop unter Windows 7
und der Microsoft Security Essentials und meinem Home PC
(Outpost+Malwarebytes) gängige Internetseiten die nicht Als Malware Internetseiten gelten
Zeitgleich angewählt .
Dieser Test ging 1 Monat lang , danach habe ich beide Computer mit der AV DVD von Heise geprüft .
Auf dem Home PC waren keine Infektionen .
Auf dem Laptop waren 143 erkannte Infektionen.
Die Aufgerufenen Internetseiten waren aus dem Deutschen und Europäischen Raum
Jeder der Spaß daran hat so etwas zu testen sollte auf den zweiten Computer natürlich keine
Privaten Daten haben und maximal eine Email Adresse speziell nur für diesen Test erstellen !
Warum Microsoft selber zu seiner Antimalware Lösung nur sagt es ist eine Grundsicherheit
und auch auf seiner Eigenen Seite 3 Anbieter von Antimalware angibt diese Frage kann sich jeder selber
Stellen . Und Warum Microsoft einen Test in Auftrag gibt in dem sich die hohe Erkennung von weiterverbreiteter
Malware zeigt , das kann sich auch jeder selber Fragen .
Ich ziehe jedenfalls nicht auf Microsoft Security Essentials/Windows Defender um
Die Leute sagen immer: Die Zeiten werden schlimmer.
Die Zeiten bleiben immer. Die Leute werden schlimmer.
Joachim Ringelnatz
Die Zeiten bleiben immer. Die Leute werden schlimmer.
Joachim Ringelnatz
- Dr.Virus
- Foren Experte
- Beiträge: 2315
- Registriert: Mo 30. Dez 2013, 23:41
- Betriebssystem: Windows 11 64-Bit
- Wohnort: Germany / USA
- Hat sich bedankt: 889 Mal
- Danksagung erhalten: 992 Mal
Re: Windows Defender
darktwillight hat geschrieben:
Ich ziehe jedenfalls nicht auf Microsoft Security Essentials/Windows Defender um
Erst denken, dann handeln.
Gruß Dr.Virus
Gruß Dr.Virus
Re: Windows Defender
Selbsttests sind in keinster Weise aussagefähig.
Die Tests von AV-C und AV-Test haben ja nichts mit der Realität zu tun.
Auch der File Detection-Test von von AV-C hat keinen Bezug zur Realität.Deswegen gab MS einen Auftrag zur Reanalyse
des Detection-Test,welches solche Daten nutzt um relevantere Tests zu machen. Dieser Vorschlag wurde jetzt
in einer ersten Stufe von AV-C angewendet.
Der BSI hat vor knapp zwei Jahren mit einem damals aktuell gepachten Windows 7 und MSE als AV-Lösung
insgesamt 100 Webseiten besucht, auf denen sogenannte Drive-by-Downloads lauerten.Das System mit dem
damals aktuell gepatchten Windows 7 wurde nicht infiziert und blieb sauber.
http://www.heise.de/security/meldung/BS ... 48721.html
MS kooperiert sogar mit den anderen AV-Herstellern in fairer Weise.
Für 99,xx % der Wald und Wiesen Viren reicht der Windows Defender. Die neusten backofen frische Viren erkennen auch teure Virenscanner nicht.
Somit ist die MS-Lösung genauso gut/schlecht wie andere AV's
Die Tests von AV-C und AV-Test haben ja nichts mit der Realität zu tun.
Auch der File Detection-Test von von AV-C hat keinen Bezug zur Realität.Deswegen gab MS einen Auftrag zur Reanalyse
des Detection-Test,welches solche Daten nutzt um relevantere Tests zu machen. Dieser Vorschlag wurde jetzt
in einer ersten Stufe von AV-C angewendet.
Der BSI hat vor knapp zwei Jahren mit einem damals aktuell gepachten Windows 7 und MSE als AV-Lösung
insgesamt 100 Webseiten besucht, auf denen sogenannte Drive-by-Downloads lauerten.Das System mit dem
damals aktuell gepatchten Windows 7 wurde nicht infiziert und blieb sauber.
http://www.heise.de/security/meldung/BS ... 48721.html
Das behaupten die beiden deutschsprachigen Testlabore,andere AV-Lösungen bieten doch auch nur einen Grundschutz.Warum Microsoft selber zu seiner Antimalware Lösung nur sagt es ist eine Grundsicherheit
und auch auf seiner Eigenen Seite 3 Anbieter von Antimalware angibt diese Frage kann sich jeder selber
Stellen .
MS kooperiert sogar mit den anderen AV-Herstellern in fairer Weise.
Für 99,xx % der Wald und Wiesen Viren reicht der Windows Defender. Die neusten backofen frische Viren erkennen auch teure Virenscanner nicht.
Somit ist die MS-Lösung genauso gut/schlecht wie andere AV's
- darktwillight
- Foren Gott
- Beiträge: 13420
- Registriert: Mo 5. Aug 2013, 00:51
- Betriebssystem: Win11.Pro/Zorin17+
- Browser: Firefox
- Firewall: Windows +
- Virenscanner: eset
- Hat sich bedankt: 13593 Mal
- Danksagung erhalten: 4804 Mal
Re: Windows Defender
@madstoP Du hast deine Meinung zu dem Ganzen , so gestatte mir die meine Meinung
mehr sage ich dazu nicht
mehr sage ich dazu nicht
Die Leute sagen immer: Die Zeiten werden schlimmer.
Die Zeiten bleiben immer. Die Leute werden schlimmer.
Joachim Ringelnatz
Die Zeiten bleiben immer. Die Leute werden schlimmer.
Joachim Ringelnatz
Verschoben von Antiviren Programme nach Windows Defender am Mo 9. Apr 2018, 20:53 durch darktwillight