PC-Sicherheit.net

Und warum hab ihr beiden euch für AVG und nicht Avast entschieden?
Dürfte doch zu 98% das selbe sein.

Kann ich dir gerne sagen Claudia: weil der Verhaltensschutz von Avast der ja von AVG übernommen und für Avast angepasst wurde, sich unter Windows 7 manchmal einfach so deaktiviert. Die Avastler wissen davon und ich hoffe die kriegen das behoben.

Bewegen uns langsam vom eingentlichen Thema weg, aber mein Senf dazu:
ich glaube Avast ist der Phönix aus der Asche...hat glaub ich nach Kaspersky und Bitdefender das größte kollektive Netwerk von Usern (400 Millionen) und
in Richtung Verhaltenserkennung schon einen großen Schritt gemacht.
Wenn man zudem Avast noch optimal konfiguriert (Stichwort hardend mode), dann ist noch einiges mehr möglich....man muss eben bedenken, dass AV-test und AV-Comparatives mit Standart-Einstellungen testet, sonst wäre auch Eset besser (die HIPS ist default einfach mies eingestellt, fast schon nutzlos).

Claudia hat geschrieben: ↑Di 28. Nov 2017, 23:05 wer installiert sich noch dieses AV

Ich nicht mehr. Von der TS ließ ich bereits sehr früh die Finger weil mir die ganzen Zusatzfunktionen zur Beschleunigung/Bereinigung suspekt sind und mir auch teilweise erhebliche Probleme bereitet haben. Die TSE habe ich immer wieder gerne mal ausprobiert, so richtig wohl fühlte ich mich damit aber in letzter Zeit nicht mehr (u.a. schleppendes Updateverhalten). Und die letzten Testergebnisse von AVTest bestätigen diesen Eindruck.

Chip schreibt übrigens aktuell zu Qihoo 360 TS:

Wie wäre es denn wenn sich interessierte User von Qihoo 360 TS oder TSE dazu Zemana Anti Malware Premium als zweite schutzebene installieren würden genug Promotions/Giveaways für ZAM Premium gab es ja

Toledo hat geschrieben: ↑Mi 29. Nov 2017, 19:04 Chip schreibt übrigens aktuell zu Qihoo 360 TS:

Wer weiß wie lange das schon so dort steht und uabhängig davon würde ich nicht so viel darauf geben was Chip Redakteure schreiben.-

gizmostrolch hat geschrieben: ↑Mi 29. Nov 2017, 19:29

Toledo hat geschrieben: ↑Mi 29. Nov 2017, 19:04 Chip schreibt übrigens aktuell zu Qihoo 360 TS:

Wer weiß wie lange das schon so dort steht und uabhängig davon würde ich nicht so viel darauf geben was Chip Redakteure schreiben.-

Naja die müssen i.d.R. das schreiben, was Sponsoren bzw. Werbekunden gefällt. Chip.de gehört zum Axel Springer Verlag..mehr muss nicht gesagt werden.

Deswegen ja die müssen schreiben was deren Geldgebern gefällt vermute ich

neue Version der 360 TS (falls es noch jemand interessiert): 9.6.0.1040


Hinzugefügt: Support Remote-Virenscan aus dem Internet (Business Edition)
Hinzugefügt: Unterstützung der Remote-Richtlinienerzwingung aus dem Internet (Business Edition)
Behoben: Bug-Fixes

Die Häufigkeit mit der seit Oktober Bugs gefixt werden kann man auch in Verbindung mit den aktuellen Testergebnissen sehen. Ich glaube die Chinesen haben derzeit ein heftiges Qualitätsproblem.

9.6.0.1040: 01.12.2017
9.6.0.1017: 28.11.2017
9.6.0.1016: 25.11.2017
9.2.0.1379: 20.11.2017
9.2.0.1372: 17.11.2017
9.2.0.1370: 13.11.2017
9.2.0.1346: 04.11.2017
9.2.0.1316: 25.10.2017
9.2.0.1291: 17.10.2017
9.2.0.1290: 12.10.2017

https://www.360totalsecurity.com/de/fea ... -security/

Ich gestehe, dass ich noch immer den 360 TS verwende. Hab auch überlegt das Premiumpaket zu nehmen.
(Angebot 3 PC's für 3 Jahre um €29,39.-)
In Verbindung mit Malwarebytes finde ich das Ganze nicht so übel, obwohl ich mich auch schon anderweitig umgesehn habe.
Der Grund waren die streckenweise schlechteren ergebnisse.
Man merkt also, dass ich unentschlossen bin


Testergebnisse aber ja auch so ne Sache. Zum Teil wurde der 360er ja nur mit der eigenen Engine getestet und nicht in Verbindung mit Avira und Bitdefender.