Hallo,
hier ein neues Testergebnis von AV Comparatives - Real-World Protektion Test - August - November 2012
http://av-comparatives.org/images/docs/ ... 12b_en.pdf
Advanced+ - Bitdefender - G Data - Kaspersky - Bullguard und siehe an wieder vorne mit dabei das kostenlose "Qihoo 360", das aber eigentlich niemand nutzen kann, da es das, wie ich zwischenzeitlich erfahren habe, nur mit chinesischen GUI gibt.
Avast - TrendMicro - F-Secure - Avira - Eset - Trencent - Advanced
Gruß Kurt
Herzlich willkommen bei PC-Sicherheit.net
Du betrachtest derzeit das Forum als Gast und hast damit nur eingeschränkten Zugriff. Um alle Bereiche zusehen und alle Forenfunktionen nutzen zu können ist eine kostenlose Registrierung erforderlich.
Wir würden uns freuen Dich bald bei uns als Mitglied begrüßen zu dürfen.
Wir würden uns freuen Dich bald bei uns als Mitglied begrüßen zu dürfen.
Viele Grüße vom PC-Sicherheit.net Team
AV Comparatives Real-World Protektion Test
- Kurt W
- Site Admin
- Beiträge: 12118
- Registriert: Mi 21. Apr 2010, 22:12
- Betriebssystem: Win 11 23H2
- Browser: Firefox 123
- Firewall: G-Data 25.5
- Virenscanner: G-Data 25.5
- Wohnort: Nürnberg
- Hat sich bedankt: 1042 Mal
- Danksagung erhalten: 2479 Mal
- Kontaktdaten:
Re: AV Comparatives Real-World Protektion Test
Das erste Ergebnis wo G Data 2014 getestet wurde ist nun erscheinen, von AV Comparatives:
http://chart.av-comparatives.org/chart1 ... t=1&zoom=3
da sieht G Data 2014 erst mal gar nicht gut aus, nur Platz 14.
Liegt scheinbar sehr stark an den User Einstellungen. Reagiert man hier richtig, geht nichts durch.
Der ganze Test:
http://www.av-comparatives.org/wp-conte ... 1304en.pdf
Gruß Kurt
http://chart.av-comparatives.org/chart1 ... t=1&zoom=3
da sieht G Data 2014 erst mal gar nicht gut aus, nur Platz 14.
Liegt scheinbar sehr stark an den User Einstellungen. Reagiert man hier richtig, geht nichts durch.
Der ganze Test:
http://www.av-comparatives.org/wp-conte ... 1304en.pdf
Gruß Kurt
- Kurt W
- Site Admin
- Beiträge: 12118
- Registriert: Mi 21. Apr 2010, 22:12
- Betriebssystem: Win 11 23H2
- Browser: Firefox 123
- Firewall: G-Data 25.5
- Virenscanner: G-Data 25.5
- Wohnort: Nürnberg
- Hat sich bedankt: 1042 Mal
- Danksagung erhalten: 2479 Mal
- Kontaktdaten:
Re: AV Comparatives Real-World Protektion Test
So schlecht ist AVG gar nicht. Man muss das gesamt sehen.cc207 hat geschrieben: Überrascht bin ich auch von AVG mit nur 91,7% geblockter Malware.Kingsoft hat schwache Quoten.
91,7% wurden direkt geblockt, 7,2% sind User anhängig geblockt worden, sind eigentlich zusammen 98,9%!! Aber....
natürlich sehr stark User abhängig. Ein falsche Entscheidung und die Malware ist durch. AVK ist das am meisten von der User Entscheidung abhängige Programm.
Darum G Data 2014 hat eigentlich 100% erreicht, je nachdem was der User angestellt hat.
Avira hat zwar 98,2% direkt geblockt, aber auch 1,8% der Malware durchgelassen. User mäßig kann man da in Avira nicht viel beeinflussen.
Also wäre eigentlich AVK in der Gesamtsumme sogar besser als Avira. Aber natürlich stark abhängig vom Benutzerverhalten.
Ich persönlich bevorzuge aber lieber ein Programm, das "direkt" blockt und nicht durch ein evtl Fehlverhalten meinerseits Malware dann durch lässt.
Gruß Kurt
- Kurt W
- Site Admin
- Beiträge: 12118
- Registriert: Mi 21. Apr 2010, 22:12
- Betriebssystem: Win 11 23H2
- Browser: Firefox 123
- Firewall: G-Data 25.5
- Virenscanner: G-Data 25.5
- Wohnort: Nürnberg
- Hat sich bedankt: 1042 Mal
- Danksagung erhalten: 2479 Mal
- Kontaktdaten:
Re: AV Comparatives Real-World Protektion Test
Ups, dann hatte ich das falsch verstanden gehabt.
Gruß Kurt
Gruß Kurt
- Kurt W
- Site Admin
- Beiträge: 12118
- Registriert: Mi 21. Apr 2010, 22:12
- Betriebssystem: Win 11 23H2
- Browser: Firefox 123
- Firewall: G-Data 25.5
- Virenscanner: G-Data 25.5
- Wohnort: Nürnberg
- Hat sich bedankt: 1042 Mal
- Danksagung erhalten: 2479 Mal
- Kontaktdaten:
Re: AV Comparatives Real-World Protektion Test
AV-C hat mal wieder ein Testergebnis veröffentlicht.
http://chart.av-comparatives.org/chart1.php
Real-World Protektion Test Mai 2013
http://www.av-comparatives.org/dynamic-tests/
Fortinet schleicht so ganz heimlich nach vorne.
Top ohne Fehler, nur 2: Kaspersky, Trend Micro
Vorne mit dabei: Bitdefender, Emsisoft, F-Secure, G Data, Avast
Wobei bei G Data der "neue" Engine CloseGap auch nicht der Bringer ist. Bringt jeden Falls keine Verbesserung gegenüber der alten 2013er, im Gegenteil, schaut man die alten Tests an, da erreichte G Data oftmals 100%!!
Avira, für mich langsam immer mehr enttäuschend. 2,5% durchgelassen, da gibt es nicht viel die schlechter liegen.
Gruß Kurt
http://chart.av-comparatives.org/chart1.php
Real-World Protektion Test Mai 2013
http://www.av-comparatives.org/dynamic-tests/
Fortinet schleicht so ganz heimlich nach vorne.
Top ohne Fehler, nur 2: Kaspersky, Trend Micro
Vorne mit dabei: Bitdefender, Emsisoft, F-Secure, G Data, Avast
Wobei bei G Data der "neue" Engine CloseGap auch nicht der Bringer ist. Bringt jeden Falls keine Verbesserung gegenüber der alten 2013er, im Gegenteil, schaut man die alten Tests an, da erreichte G Data oftmals 100%!!
Avira, für mich langsam immer mehr enttäuschend. 2,5% durchgelassen, da gibt es nicht viel die schlechter liegen.
Gruß Kurt
Re: AV Comparatives Real-World Protektion Test
Der neue Real World Protection Test von AV-C ist raus: http://chart.av-comparatives.org/chart1 ... t=1&zoom=3
- Kurt W
- Site Admin
- Beiträge: 12118
- Registriert: Mi 21. Apr 2010, 22:12
- Betriebssystem: Win 11 23H2
- Browser: Firefox 123
- Firewall: G-Data 25.5
- Virenscanner: G-Data 25.5
- Wohnort: Nürnberg
- Hat sich bedankt: 1042 Mal
- Danksagung erhalten: 2479 Mal
- Kontaktdaten:
Re: AV Comparatives Real-World Protektion Test
Danke Dir Uwe.
Erschreckend das immer so hochgelobte BullGuard.
Gruß Kurt
Erschreckend das immer so hochgelobte BullGuard.
Gruß Kurt