Herzlich willkommen bei PC-Sicherheit.net
Du betrachtest derzeit das Forum als Gast und hast damit nur eingeschränkten Zugriff. Um alle Bereiche zusehen und alle Forenfunktionen nutzen zu können ist eine kostenlose Registrierung erforderlich.

Wir würden uns freuen Dich bald bei uns als Mitglied begrüßen zu dürfen.
Viele Grüße vom PC-Sicherheit.net Team

RTTL Certification Test März 2016

Hier findet ihr Testergebnisse über Sicherheitssoftware.
Antworten
Benutzeravatar
Alex
Administrator
Administrator
Beiträge: 9657
Registriert: Di 8. Feb 2011, 23:48
Hat sich bedankt: 2771 Mal
Danksagung erhalten: 2501 Mal

RTTL Certification Test März 2016

#1

Beitrag von Alex »

Es gibt einen neuen Test von AV-Comparatives.

Quelle: http://www.av-comparatives.org/certification-tests/
Gruß Alex
revox
Forenfreund
Forenfreund
Beiträge: 1430
Registriert: Mo 24. Mai 2010, 00:48
Betriebssystem: Windows 10 Pro 64 bi
Firewall: Windows
Virenscanner: Windows
Wohnort: Allgäu
Hat sich bedankt: 19 Mal
Danksagung erhalten: 318 Mal

Re: RTTL Certification Test März 2016

#2

Beitrag von revox »

MSE besser die so geliebten chinesen. :-D
Benutzeravatar
Rytoss
Foren Experte
Foren Experte
Beiträge: 1765
Registriert: Di 18. Jun 2013, 11:15
Betriebssystem: Win 10 Pro x64
Browser: Chrome +uBlock +BDTL
Firewall: FB7590|ESET IS
Virenscanner: ESET IS / BD TS 2019
Hat sich bedankt: 357 Mal
Danksagung erhalten: 422 Mal

Re: RTTL Certification Test März 2016

#3

Beitrag von Rytoss »

Hier MUSS man eigentlich 100% erwarten, auch von Avira (98%). Mit Augen zudrücken kann man gerade noch so die 99% akzeptieren.

Und den ganzen China-AV-Verfechtern sollte zumindest die 86% von Qihoo 360 mal zum nachdenken anregen. Es wurden 253 bekannte Malwaresamples einer hochaktuellen Malwaresammlung der AMTSO (Anti-Malware Testing Standards Organization) getestet. Da gibt es normal keine zweite Meinung zu, dass davon 100% erkannt werden müssen.

Schön und gute wenn man aktuelle Malware gut/sehr gut erkennt, aber das altes und/oder bekanntes nur so gering erkannt wird mit 86% von Qihoo ist faktisch gesehen eine Frechheit.

Seitens av-comparatives.org hätte ich hier sogar ggf. noch strenger gewertet und entweder nur die 100% oder maximal noch auf Grund von minimalster Toleranz die 99% akzeptiert. Das bekannte Malwaresamples erkannt werden, gehört meiner Meinung nach zum absoluten Pflichtprogramm eines guten AVs.

ESET Internet Security | BitDefender Total Security
Browser: uBlock Origin + BitDefender TrafficLight | Avast Online Security | Windows Defender Browser Protection
Email: eM Client + Phalanx AntiSpam | Backups: Macrium Reflect | Passwort-Manager: Sticky Password
Benutzeravatar
Claudia
Unverzichtbar
Unverzichtbar
Beiträge: 6781
Registriert: Do 9. Feb 2012, 17:33
Betriebssystem: openSuse-Win 10 Pro
Hat sich bedankt: 3923 Mal
Danksagung erhalten: 6644 Mal

Re: RTTL Certification Test März 2016

#4

Beitrag von Claudia »

sehe ich im Prinzip genauso, aber es gibt auch Gegenargumente die man berücksichtigen sollte.
Wenn man alle Samples einpflegt, sprengt es das AV und macht den Rechner zur Schnecke.
Die Kunst ist es aktuelle und weitverbreitete Malware zu 100% zu erkennen.

Zu Qihoo 360 kann ich mir das Ergebnis nicht erklären, obwohl es in meinen letzten Test auch nicht besonders gut
abgeschnitten hat.
Was mich ehrlich gesagt überrascht, ist das sehr gute abschneiden in beiden RTTL und Real-World Protection Test von AVG und das sogar bei Null Fehlalarmen. :good:
1: openSuse + Win 22H2
Benutzeravatar
Tommi
Mitglied
Mitglied
Beiträge: 369
Registriert: Mi 15. Okt 2014, 10:43
Browser: FF
Firewall: Spyshelter
Virenscanner: ESET
Hat sich bedankt: 81 Mal
Danksagung erhalten: 342 Mal

Re: RTTL Certification Test März 2016

#5

Beitrag von Tommi »

Etwas begreife ich jetzt nicht so recht.
Der Chinese nutzt doch die Engines von Bitdefender und Avira oder?
Müsste dann nicht das Ergebnis irgend bei den oben genannten Engines liegen?
Quis custodiet ipsos custodes
Benutzeravatar
Claudia
Unverzichtbar
Unverzichtbar
Beiträge: 6781
Registriert: Do 9. Feb 2012, 17:33
Betriebssystem: openSuse-Win 10 Pro
Hat sich bedankt: 3923 Mal
Danksagung erhalten: 6644 Mal

Re: RTTL Certification Test März 2016

#6

Beitrag von Claudia »

Der Chinese nutzt doch die Engines von Bitdefender und Avira oder?
aber nicht in den Standardeinstellungen.
1: openSuse + Win 22H2
Benutzeravatar
Tommi
Mitglied
Mitglied
Beiträge: 369
Registriert: Mi 15. Okt 2014, 10:43
Browser: FF
Firewall: Spyshelter
Virenscanner: ESET
Hat sich bedankt: 81 Mal
Danksagung erhalten: 342 Mal

Re: RTTL Certification Test März 2016

#7

Beitrag von Tommi »

Danke Claudia,
das war es was mir gefehlt hatte.
In den "nur Chinese Mode" = schlecht.
Im Voll Modus aber durch drei Engines = sehr gut
Quis custodiet ipsos custodes
Antworten

Zurück zu „Aktuelle Testergebnisse“